תיק זה קבוע לקדם משפט ליום 05.12.22 בשעה 09.30.

הצדדים פעלו על פי החלטה והגישו תחשיבי נזק. בנוסף הגיש התובע שומות מס ומסמכים הנוגעים להשתכרות והנתבעת התייחסה למסמכים אלו.

הדבר היחידי שלא נעשה בתיק זה ובעניין זה אני מפנה לישיבה שהייתה קבועה ב- 05.10.21 ומשלוח שאלות הבהרה למומחה א.א.ג פרופ' ברוורמן.

בהחלטתי מפרוטוקול הישיבה מיום 05.10.21 כתבתי ואני מצטט:

"הייתי מצפה מתוך נסיוני בתיקים מעין אלה כי הצדדים ישקלו האם לשלוח שאלות הבהרה לפרופ' ברוורמן בהתייחס לאפשרות קיומו של ניתוח אם בכלל לתיקון הסטייה במחיצות האף וזאת לאור התקנות של המל"ל בהקשר זה לרבות המשמעויות הקשורות בניתוח שכזה".

לאחר שעברתי על התחשיבים אני מורה לצדדים לשלוח שאלת הבהרה לפרופ' ברוורמן כאשר שאלת ההבהרה תתייחס לאפשרות קיומו של ניתוח בעניינו של התובע לתיקון סטייה במחיצות האף, מה עלות ניתוח שכזה שלא במסגרת הקופה הציבורית והאם ניתוח שכזה יש בו כדי להביא לשינוי אחוזי הנכות.

שאלת הבהרה שכזו תישלח ותענה תוך 30 יום.

אני דוחה דחייה קצרה ומידתית את הדיון הקבוע ליום 05.12.22 על מנת לאפשר מיצוי שאלת הבהרה זו לפרופ' ברוורמן ולזמן את הצדדים לדיון נוסף לצורך מתן הצעה מפורטת לאחר שאשאל מס' שאלות כל זאת במידת האפשר.

התיק נקבע לקדם משפט ליום 02.02.23 בשעה 12.00.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ותקבע ביומני.

ניתנה היום, ה' כסלו תשפ"ג, 29 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.