חדל"פ 65982-01-20 יוחנן נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'

בפני כב' השופט רונן אילן

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו סיוון תשפ"א 26 מאי 2021

לצד האפשרות הגלומה בסעיף 170 (ד) בחוק חדל"פ, האפשרות לביצוע תשלום (או תשלומים) בתקופה קצרה יותר מזו שנקבעה בצו לשיקום כלכלי, מורה סעיף 170 (ה) לחוק חדל"פ שקודם לדיון בבקשה יש להציג את עמדות הנושים, ולאחריהן את עמדת הממונה.ודוק, הוכחה כי המקור לתשלום איננו נכסי קופת הנשייה מהווה תנאי הכרחי לבירור הבקשה, אך לא תנאי מספיק. תקופת השיקום שנקבעה, 36 חדש, איננה מיועדת רק להשאת קופת הנשייה אלא גם לוודא את שיקום היחידה ובכלל זה בהותרת המגבלות ובהפנמה של משמעות ההליך. רק נימוקים כבדי משקל עשויים להצדיק מצב בו תקוצר תקופת השיקום, כך שהיחידה תצא בתוך זמן קצר לדרך חדשה לאחר הפטר מתשלום חובותיה.
על היחידה להציג את עמדת הנושים, אשר רשאים להגיש התייחסותם בתוך 14 יום ממועד המצאת הבקשה; ולאחר מכן את עמדת הממונה שאף היא תוגש בתוך 14 יום מתום המועד להגשת התייחסות הנושים.
לאחר שיתקבלו עמדות הנושים והממונה, רשאית היחידה לשוב ולעתור למתן החלטה.