עיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שהטיל צו כינוס מגלה כי הצו ניתן ביום 9.8.2018 לפי פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], טרם הרפורמה בחדלות פרעון. על כן, בהתאם להוראות הפקודה –"משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע" (סעיף 20 (א)). בכל הנוגע להליכים שכבר נפתחו, הרי שביחס להמשכם דן סעיף 22 שעניינו עיכוב הליכים. על פי הפקודה, משניתן הצו לא ניתן לנהל הליכים כנגד מי שניתן צו הכינוס לנכסיו.

בענייננו מדובר בתביעה שהגיש התובע לאחר שניתן צו כינוס ועל פניו טרם ניתן בעניינו צו פשיטת רגל, עבור חוב שהתגבש טרם מתן צו הכינוס (שיקים שמועד פרעונם הוא בחודש יולי 2018 והשיקים החדשים שהוחלפו אמורים היו להיפרע ביום 5.8.2018 והופקדו ביום 6.8.2018. דומה, כי עת ניתנו השיקים החלופיים הנתבע כבר ידע שהוא בהליך של פשיטת רגל משהתיק אליו מפנה הנתבע, ניתן לראות לפי מספרו כי הוא נפתח בחודש יולי 2018, דבר שמחזק את טענת התובע כי הנתבע הגיע במודע ונתן לו שיקים חלופיים עקב "קושי תזרימי" כפי שציין לפניו, אם כי בכל מקרה השיקים היו אמורים להיפרע קודם לצו כינוס, ובית המשפט אינו בוחן כליות ולב ואינו יכול לדעת האם הנתבע התכוון לחמוק מהחוב ואם לאו, משיכול והאמין כי שני השיקים הללו כן ייפרעו – או שלא, בשים לב לכך שהשיקים סורבו מחמת אי כיסוי מספיק ולא בשל "חשבון מוגבל".

במקרה דנן, מדובר בעיכוב הליכים "אוטומטי", אולם המחוקק נתן לנושה אפשרות לפעול נגד כך, בנסיבות מסוימות, וישמיע את דעתו לרבות שימוש לרעה בהליך פשיטת הרגל וחוסר תום לב כפי שטוען התובע, אולם לשם כך עליו לעתור תחילה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לפשיטת רגל.

על כן, בשלב זה התיק יעבור לסטטוס של "עיכוב הליכים" ויחודש עם הצגת האישור להמשך הליכים בהתאם לפניית התובע לבית המשפט המחוזי או אישור מי שמונה לנהל את נכסי הנתבע שישים ליבו לאופי התביעה וסכומה במסגרת בחינתו את התמונה של מצבת נכסיו של החייב ונושיו במלואה.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תש"פ, 16 יוני 2020, בהעדר הצדדים.