המבקש הגיש שתי בקשות. הפ"ב 66169-01-20, שעניינה בקשה למינוי בורר בערעור, והפ"ב 66262-01-20, שעניינה בקשה לביטול פסק בוררות.

ביום 28.11.2018 נכנס לתוקפו תיקון מס' 4 לחוק הבוררות התשכ"ח - 1968 (להלן: "חוק הבוררות"). על פי סעיף 1 לחוק הבוררות, בית המשפט המוסמך לדון בכל בקשה בענייני בוררות הוא: "בית המשפט המוסמך לדון, לפי כל דין, בעניין שהוסכם למסרו לבוררות".

בהחלטתי מיום 28.1.2020, ביקשתי את תגובת המבקש לעניין שאלת הסמכות העניינית.

עיינתי בתגובת המבקש ובפסק הבוררות מושא הבקשה, העוסק במחלוקות כספיות ביחסים שבין המבקש והקיבוץ - המשיב. מדובר במחלוקות כספיות המצויות בסמכותו העניינית של בית משפט השלום.

העובדה שבית משפט זה דן בבקשות בעניין הבוררות הראשונה שהתקיימה בין הצדדים, אינה מקימה סמכות עניינית לדון בבקשות שהוגשו עתה. שאלת הסמכות העניינית נבחנת במועד הגשת הבקשה, והבקשות שהוגשו בשלב זה עוסקות בפסק הבוררות שניתן ביום 20.12.2019, ולא בפסקי בוררות קודמים.

בנסיבות העניין, סבורה אני כי בית המשפט המוסמך לדון בבקשות הוא בית המשפט השלום. לפיכך, מכוח סמכותי על פי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, אני מורה על העברת הדיון בבקשה לבית המשפט השלום בפתח תקווה.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ותדאג להעברת התיק לבית המשפט השלום בפתח תקווה.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"פ, 12 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.