סע"ש 66893-01-20 ג'ראר נ' אופק קל בניה בע"מ

בפני כב' השופטת תמר עציון פלץ

העתק החלטת בית משפט מיום 15 מרץ 2021

לאחר שבחנתי את נימוקי הבקשה לזימון עד, התגובה והתשובה לה השתכנעתי, כי יש להיעתר לבקשה.זאת, בשים לב לכך שהבקשה הוגשה במועד שנקבע בהחלטה מיום 9.9.2020, והנתבעת פירטה מדוע עדותו של העד דרושה, ואף התייחסה לקושי להגישו בצל משבר הקורונה.
לכך יש להוסיף, כי שאלת הרלוונטיות של העדות לנשוא המחלוקת מתפרשת בהרחבה, וכל זמן שבית הדין משתכנע כי יתכן ויהיה בעדות כדי לסייע בגילוי האמת, ראוי להיעתר לבקשה, והסירוב שמור למקרים נדירים (בר"ע (ארצי) 507-04-17‏ מרכז תרבות נוער וספורט (מתנ"ס) מרחב גבעת שמואל - בוריה, ניתן ביום 15.8.2017).

לפיכך, הבקשה מתקבלת ומר מאגד דמירה יוזמן לעדות כמבוקש.
המזכירות תנפיק לעד זימון אישי בהתאם למפורט בבקשה מיום 7.1.2021 ותעביר לב"כ הנתבעת עותק מן הזימון, לצורך ביצוע מסירה אישית לעד כנדרש.