מספר בקשה:5

לפני

כבוד השופט אביחי דורון

מבקשים

תומר עובדיה (אחר/נוסף)

נגד

משיבים

מדינת ישראל

החלטה

מונחת לפני בקשה לשינוי תנאי שחרורו של המבקש כך שישהה במעצר בית לילי בלבד בפיקוח, ולהסיר את חובת הפיקוח בשאר שעות היממה.

הנאשם הודה והורשע לפניי, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן ממנו עולה כי בחודשים אוקטובר נובמבר 2019 סחר פעמיים בסם מסוכן מסוג קנאביס במשקלים של 44 ו-22 ג' בהתאמה וכן החזיק שלא לצריכה עצמית קנביס במשקל של כ – 13 ג'.

כנגד המבקש הוגשה גם בקשה למעצר עד תום ההליכים ובמסגרתה שוחרר למעצר בית מוחלט, בפיקוח, ביום 27.2.20.

ביום 28.10.20 איפשר בית המשפט למבקש לצאת לאיתור עבודה, וכן לפגישות במסגרת מרכז "התחלה חדשה", שם החל טיפול, מדי יום בין השעות 10:00-19:30, "בשלב זה", כפי שציין כב' השופט צימרמן, בפיקוח מלא, זאת בנוסף לערבויות עצמיות וצד ג' בסכומים גבוהים, של המפקחות, וכן הפקדת 12000 ₪ ערובה למילוי התחייבויותיו.

באותה החלטה ציין כב' השופט גם כי לכשתגיע הצעת עבודה ישקול אותה בית המשפט בהיותה מפחיתת סיכון. עוד ציין כב' השופט כי נוכח הזמן שחלף והיעדר הפרות - האמון שניתן לתת במבקש "מתבסס והולך".

בדיון שהתקיים לפני ביום 30.12.20 ביקש ב"כ המבקש את האמור ברישא החלטתי, בעוד המאשימה הסכימה להגדיל את שעות "ההתאווררות" לכדי 0700-2100, בלבד.

בסיום אותו דיון ביקשתי מהסנגור להעביר לבית המשפט חוות דעת ממרכז "התחלה חדשה" שאת הטיפול במסגרתו החל הנאשם בחודש ספטמבר 2020, וחוות דעת כזו אכן הומצאה לי.

על פי ממצאיה (הזמניים) של חוות הדעת שהומצאה לי, התרשם המרכז מכוחות הנפש של הנאשם, ומפתיחותו בהביעו "נזקקות טיפולית" בנושאים שונים. עוד מצאה המטפלת כי למבקש מוטיבציה גבוהה להביא לשינוי בהתנהלותו בחייו, בעיקר לצורך שימור ושיפור הקשר עם ביתו, וכי הוא משקיע לצורך זה תשומות נפשיות גדולות.

למבקש אין עבר פלילי כלל ולא נפתחו נגדו תיקים חדשים.

לאחר ששקלתי את הבקשה, את העבירות החמורות שהמבקש הורשע בביצוען, והמסוכנות האינהרנטית הכרוכה בהן, מצד אחד, ומהצד השני את הנסיבות שתיארתי לעיל, החלטתי לקבל את הבקשה.

המבקש היה, לכאורה לפחות, אדם נורמטיבי, בעל משפחה ועובד לפרנסתו, עד למעצרו. כאמור אין לו כל עבר פלילי, ואף שאין בידי בנתונים הנוכחיים לעמוד על הסיבות לביצוע העבירות בהן הורשע, יש לבחון את מידת המסוכנות והיכולת לתת אמון במבקש על רקע התנהלותו במהלך 11 החודשים האחרונים, בהינתן שתנאי שחרור מגבילים אינם מקדמה על חשבון העונש אלא רק מהווים מענה על המסוכנות הנשקפת לכאורה מנאשם פלוני, ומדובר בתקופה נכבדה שלכל אורכה היה המבקש נתון בפיקוח בכל שעות היממה.

הנה כי כן, דומה שההליך המשפטי הנוכחי הרתיע את המבקש, ש"קיבל מכה" גדולה דיה על מנת שישקיף מרחוק ויהרהר מחדש על קורותיו והתנהלותו.

כפי שציין כב' השופט צימרמן – שיבה למעגל התעסוקה הינה מאיץ טוב להמשך התנהגות נורמטיבית, והאמון שניתן לתת במבקש עוד התבסס והלך מאז החלטתו האחרונה.

בהינתן נתונים אלה, אני קובע כי תנאי השחרור של המבקש ישונו, כך שהמבקש ישהה במעצר בית לילי, בפיקוח, בין השעות 2100-0700 בבוקר שלמחרת, ובשאר שעות היממה יוכל לצאת ממקום מעצר הבית ללא פיקוח.

ברור למבקש כי הפרה קטנה ביותר של תנאי השחרור, קל וחומר ביצוע עבירה בתקופה זו, יביאו מניה וביה להשבתו למעצר של ממש.

להבטחת התחייבויותיו אלה, יפקיד המבקש סכום נוסף בן 5000 ₪, סה"כ 17,000 ₪ כולל ההפקדה הראשונית שהפקיד, שיעמדו לחילוט היה ויפר איזו מהתחייבויותיו.

יתר תנאי השחרור יישארו בעינם.