1. ביום 26.3.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד.
2. עו"ד ורו"ח שולמית שנקלר מונתה כנאמנת לניהול הליכי חדלות הפירעון.
3. במסגרת הצו הושת על היחיד תשלום חודשי בסך 150 ₪ לחודש החל מיום 10.4.20 וסך של 600 ₪ לחודש החל מיום 10.7.20.
4. הוגשו נגד היחיד 10 תביעות חוב בסכום כולל של 403,846 ₪, מתוכם סך של 148,467 ₪ נתבעו בדין קדימה.
5. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמנת ואושר סך כולל של 228,329 ₪ , מתוכם סך של 148,467 ₪ בדין קדימה בגין חוב מזונות לנושה המוסד לביטוח לאומי.
6. ביום 7.2.21 הוגשה הצעת הממונה בהליך. בהצעת הממונה ובדיווח הנאמנת שצורף אליה, צוין כי היחיד צובר מחדלים בהליך, לרבות אי עמידה בחובת התשלום החודשי, אי הגשת דוחות ומסמכים נדרשים ואי מיצוי פוטנציאל השתכרות. יוער כי בדו"ח הממצאים מטעם הנאמנת מיום 17.1.21 הוצעה תכנית שיקום שתכלול תשלום בסך 1,000 ₪ למשך 36 חודשים. עם זאת, הממונה בחרה שלא לבוא בהמלצה וקבעה כי רק לאחר שהיחיד יסיר מחדליו ניתן יהיה לתת המלצה למתן צו לשיקום כלכלי .
7. בדיון מיום 10.2.21 הוריתי ליחיד להסיר מחדליו ובמקביל ניתנו הוראות לבעלי התפקיד לעדכן המלצותיהם.
8. ביום 14.7.21 הוגשה עמדת הממונה בה הוצעה תכנית שיקום שתכלול תשלום בסך 1,000 ₪ למשך 42 חודשים (סך הכל 42,000 ₪). על פי עמדה זו, הנושה בדין קדימה הסכים להחרגת החוב כלפיו מהליך זה, בתנאי שיהיה זכאי לתשלום של כ-75% מהכספים בקופת הנשייה ויהיה רשאי לגבות את יתרת החוב כלפיו מחוץ להליך זה. בנסיבות אלה, ניתן לקדם תכנית שיקום. יוער כי הנאמנת חזרה על עמדתה לפיה יש לקצוב את תקופת התשלומים למשך 36 חודשים בלבד.
9. בהחלטה מיום 14.7.21 קבעתי כי ככל שלא תתקבל התנגדות להצעה שהוגשה עד ליום 15.8.21 אדון במתן צו לשיקום כלכלי ללא צורך בניהול דיון נוסף. לא הוגשה כל תגובה ולכן ניתן לדון בהצעת הממונה על יסוד הנתונים הקיימים.
10. נוכח נסיבותיו האישיות של היחיד אשר מטעמי צנעת הפרט אין מקום לפרט אותם כאן ובשים לב לאינטרסים הגלומים בייסוד חוק חדלות פירעון, דהיינו שיקום היחיד מחד והשאת החוב לנושים, יש מקום לאמץ את עמדת הממונה ולהורות על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם. פריסת התשלומים מעבר ל- 36 חודשים הקבועים בדין מוצדקת נוכח התנהלות היחיד בתקופת ההליך וכן מתיישבת עם האינטרסים העומדים ביסוד החוק, קרי שיקום כלכלי ליחיד מחד והשאת החוב לנושים מאידך. לאור האמור, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובכפוף לתנאים כדלקמן.
11. חובת התשלומים - על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 42,000 ₪, באופן הבא –
    • 1. סכום התשלומים – היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 1,000 ₪.
      2. תקופה – היחיד יישא בתשלומים הנ"ל למשך 42 חודשים, החל מחודש אוקטובר 2021.
      3. היה ויבקש היחיד להקדים תשלומים, יהא רשאי לעשות כן כפוף לאישור בית משפט ובהתאמה תתקצר תקופת התכנית.
      4. הסכום דלעיל, בתוספת הסכום שהצטבר בקופת הנשייה עד כה כולל את הוצאות ההליך.
12. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחיד אין נכסים למימוש.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, אין להפנות את היחיד להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק ובכפוף לתנאים של המוסד לביטוח לאומי במכתבו מיום 24.5.21.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, יהא חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן.
   1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
      1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;
      2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
      3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;
      4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
      5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
         1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;
         2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;
         3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
      6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
      7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.
   2. שינוי התשלום החודשי – בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.
   3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
   4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

• 1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

1. צו השיקום ייכנס לתוקפו ממועד מתן פסק הדין דנן.
2. הנאמנת תפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ותפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.
3. מובהר כי היחיד פטור מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.
4. הנאמנת תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד.
   לחילופין, הנאמנת תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.
5. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמנת עד ליום 3.4.23.

ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ב, 10 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.