התובעת הפקידה את הרכב שלה בעת שנסעה לחו"ל, בידי ישות משפטית כלשהי ששמרה על הרכב בתקופה זו.

כשחזרה התובעת ארצה, נהג נתבע 2 ברכב התובעת, בשליחות אותה ישות, על מנת להשיבו לידי התובעת בנמל התעופה.

בעת שנהג נתבע 2 את הרכב בדרכו לחנות בצד שמאל של הכביש, מימין למדרכה, הוא חלף על פני רכב שבו נהג נתבע 1 ואשר חנה צמוד ומימין למדרכה.

שני כלי הרכב פגעו זה בזה, כך שרכב התובעת נפגע בצדו השמאלי ורכב נתבע 1 נפגע בצדו הימני הקדמי.

התובעת מבקשת פיצוי של 20,000 ₪ מהנתבעים כולם.

היא צירפה לכתב התביעה חשבונית לפיה שילמה עבור התיקון סך של 9,619 ₪, ואולם בדיון סיפרה ש"הפעילה" את הביטוח המקיף שלה וקיבלה פיצוי בהתאם.

לא ניתן היה להבין מהתובעת את חישוב נזקיה בהתחשב באמור לעיל, והיא נדרשה לשלוח מסמך מתאים לאחר הדיון.

היא שלחה אישור מחברת הביטוח לפיו נזקיה לאחר קבלת הפיצוי הינם בסך 2868 ₪.

נתבע 2 לא הופיע לדיון על אף שזומן אליו כדין, וגם לא הגיש כתב הגנה על אף שהוזמן לכך כדין.

נתבע 1 טען שבעת התאונה היה הרכב שלו במצב עמידה.

התובעת התבססה בתביעתה נגד נתבע 1 על סרטון, המתעד את התאונה במצלמת דרך שהייתה מותקנת ברכב שלה.

מצפיה בסרטון לא יכולתי להסיק על פי מאזן ההסתברויות, שרכב נתבע 1 היה בתנועה בעת התאונה, כך שגרסת נתבע 1 לא נסתרה.

יש להזכיר כי נטל השכנוע מוטל על התובעת.

אשר על כל אלה, התביעה נגד נתבע 1 ונתבעת 3 (המבטחת של נתבע 1) נדחית.

מאחר ונתבע 2 לא הגיש כתב הגנה כאמור לעיל, ובהתחשב בסרטון התאונה המראה כי נתבע 2 סטה שמאלה בחוסר זהירות ופגע ברכב נתבע 1, אני קובע שנתבע 2 אחראי לתאונה ונזקיה.

נתבע 2 ישלם לתובעת בתוך 30 יום סך של 2868 ₪ בצירוף הוצאות בסך 2000 ₪.

התובעת תשלם לנתבע 1 ולנתבעת 3 הוצאות בסך 500 ₪ לכל אחד, בתוך 30 יום.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתנה היום, י"ז אלול תש"פ, 06 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.