לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית הדין לביקורת משמורת בתיק מס 9122526 מיום 20/2/20 ומיום 25/2/20 המורה על שחרורה של המשיבה בכפוף להפקדת כתב ערבות של צד ג' בסך של 15,000 ₪ וערבות עצמית על סך של 10,000ש "ח (כב' הדיינת לירון קריספין- בוקר).

לאחר שקראתי את בקשת המדינה מצאתי שיש בה ממש במובן זה שנפלה שגיאה בהחלטת בית הדין, עת סבר כי הממונה על ביקורת גבולות הסכים לשחרר את המשיבה ממשמורת.

מעיון בפרוטוקול השימוע שנעשה למשיבה על ידי הממונה נראה כי הממונה הורה על השמת המשיבה במשמורת. ובלשונו :

"הוסבר לנ"ל כי כעת הינה שלא כדין בישראל וכי טופס הזימון אינו הגנה בפני מעצר והשמה במשמורת. וכמו כן לא ניתן לזהות בוודאות את זהותה האמיתית היות ולא השתכנעתי כי אכן מדובר בנתינה שפרטיה רשומים לעיל, הנ"ל לא הציגה אף תיעוד או מסמך כלשהו עם תמונה תואם לזהותה כפי שרשום בטופס הזימון, כמו כן בהתייעצות משותפת שערכתי עם מוטי ברקוביץ בעניין זה אמר האחרון כי אינו רואה מניעה להשימה במשמורת. השימוע נעשה באנגלית והנ"ל הבינה. לנ"ל אין מה להוסיף מעבר לכך.

המלצה בעניין או הרחקה

מסתנן/ת + ללא אשרה

להשאיר/ה במשמורת עד להרחקתה"

הנה כי כן מהאמור לעיל עולה כי אכן נפלה שגגה בהחלטת בית הדין לביקורת משמורת. שכן החלטת ממונה ביקורת גבולות הייתה להשאיר את המשיבה במשמורת עד הרחקתה.

התוצאה היא שהבקשה מתקבלת באופן שאני מעכב את ביצוע החלטת בית הדין לביקורת משמורת עד להכרעה בערערו.

ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.