1. בזיקה להחלטה מיום 3/1/21 התקבלה עמדת כלל הצדדים לאפשרות קיומו של הליך גישור בתיק.
2. נראה כי כל הצדדים מסכימים לקיומו של הליך הגישור, פרט לנתבעת שכנגד 4 ('חברת הביטוח').
3. מבלי לטעת מסמרות , הרי שבשים לב לטיעוני התובע שכנגד בסעיפים 172, 193-189 לכתב התביעה וסעיפים 35-19 לכתב תשובתו, ומבלי שהנני מתעלם מן האמור בסעיפים 40-1 לכתב הגנת חברת הביטוח, שב בית המשפט על המלצתו – לכלל הצדדים - לקיים הליך גישור מהיר בתיק לפי ש-"יפה כוח פשרה מכוח הדין" (בבלי, סנהדרין ה, ע"ב).
4. מאליו ברור כי קיום הליך הגישור לא יפגע בכל טענה או זכות של צד כלשהו וכך גם טענותיה המקדמיות של חברת הביטוח לרבות בדבר העדר כיסוי ביטוחי, יבוא יומן להתברר, ככל שיהא בכך צורך.
5. תואיל ב"כ חברת הביטוח לבחון עם שולחתה פעם נוספת, האם תהיה נכונה לקיים הליך גישור ענייני בנסיבות תובענה זו כהמלצת בית המשפט, ולהודיע עד יום 23/2/21 , תוצאת הבירור הנוסף.
6. בשולי ההחלטה אף מוצעים כמגשרים אפשריים עוה"ד ערן יוליש וחזי כהן והש' בדימ. מאיר יפרח וישעיהו שנלר.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים