(מתוקנת – תיקון פליטת קולמוס בש' 13 למקורית)

תאונת עבודה מיום 29/11/17. התובעת הייתה נהגת חסרת ביטוח חובה. לכן – נמנע ממנה להגיש תביעה לפיצוי תחת משטר של אחריות מוחלטת, מכוח חוק הפלת"ד.

התביעה הוגשה נגד מעסיקתו של נהג אוטובוס שהיה מעורב בתאונת הרכבים הנ"ל וכנגד מבטחתו, מכוח פקודת הנזיקין.

במישור החבות: קיימת מחלוקת נסיבות. התובעת, שנטל ההוכחה על כתפיה – לא צירפה תיק תעבורה או תיק משטרה, ולכן, בשלב זה, אין לי אלא להתייחס לשאלה זו כאל שנויה במחלוקת ממשית. במישור הנזק: התובעת לא צירפה חוו"ד כדין, ולכן היא מנועה מלהעלות טעון במסגרת התביעה בהליך דנן, ועל בסיס זה היא מתנהלת. ראו בהקשר זה גם את הבהרת בית המשפט מיום 2/11/20. בהתאם ובכפוף לכך, הוגשו תחשיבי נזק, ולאחר מכן נתבקשה הצעה בכתב. בחנתים.

התובעת מיצתה את זכויותיה במל"ל נפגעי עבודה, נכות פסיכיאטרית זמנית בשיעור של 10% למשך שנתיים, ולמעשה גם נכות פסיכיאטרית צמיתה בשיעור של 10%, בסופן. יובהר עם זאת, שכידוע – קביעת המל"ל לא מחייבת בהליך דנן, ולא יכולה לבוא תחת חוו"ד רפואית כדין, שלא הוגשה. עם זאת , כידוע – תקבולי המל"ל ברי ניכוי מכל פיצוי, ככל שיפסק לתובעת בהליך זה, גם אם שלא על בסיס נכות רפואית. הסכום לניכוי: 28,304 ₪, נומינלית.

מכל האמור, ומבלי שיהא בכך משום הכרעה באו אמירה בשאלת החבות, לצרכי הצעה לפשרה בלבד, במסגרת הליך זה כפי שמתנהל, ועל יסוד טענות הצדדים והמצוי לפני בשלב זה - אני מעמידה את הצעתי, לצרכי פשרה, על סכום של ­15,000 ₪ נטו. למרות הזכות לניכוי תקבולי ההצעה היא כאמור לצרכי פשרה בלבד, בנסיבות העניין, וכדי לאפשר קניית סיכונים וסיכויים הדדית.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים, הנקראים לבוא בדברים, למצות הדברות. תשובת התובעת תימסר ישירות לנתבעת – עד ליום 3/1. תשובת הנתבעת תוגש לתיק עד ליום 1/2. בהצלחה.

ניתנה היום, י"ד טבת תשפ"א, 29 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.