טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 מחיקת/דחיית הליך בידי מגישו

ריאד קודסי03/12/2021

מספר בקשה:5

בפני

כב' הרשם הבכיר ריאד קודסי

המבקש / הנתבע

ג'מאל דחלה

נגד

המשיבה / התובעת

רשות השידור/ המשרד הראשי

החלטה

  1. לפניי בקשת הנתבע להורות על דחיית התובענה מחמת התיישנות.
  2. לטענת הנתבע, חיוב הנתבע מבוסס על ביקור שנערך בביתו של הנתבע במועד בלתי ידוע, אולם הודעה לתובעת עליו ניתנה ביום 5.5.1999. הסורק מצא כי הנתבע מחזיק לכאורה במקלט הטלוויזיה החל מיום 1.7.98 והתביעה הוגשה לביצוע ביום 1.12.2011. תקופת ההתיישנות הינה שבע שנים והתנאים להארכת ההתיישנות לא מתקיימים. עוד נטען כי לא ניתן לקבל את הטענה כי החיוב חל בתחילת כל שנה במנותק מדו"ח הסורק משנת 1999 או 1998.
  3. בפתח תגובתה, טענה התובעת כי הנתבע לא העלה טענה זו בהזדמנות הראשונה ולכן נראה כמי שזנח את הטענה. עוד נטען, כי טענת ההתיישנות הועלתה אך ורק במסגרת הבקשה ולא בתצהיר, זאת באופן כללי וללא פירוט ביחס לתקופות לגביהן טוען הנתבע כי התיישנו. הנתבע הגיש התנגדותו באיחור של 8 שנים, מבלי שטען כל טענה קונקרטית לאיחור.
  4. עוד טוענת התובעת, כי גם לגופו של עניין יש לדחות את הבקשה מאחר ועילת התביעה קמה עם צבירת החוב ויצירתו. ביום 5.5.1999, גילתה התובעת כי הנתבע מחזיק במקלט טלוויזיה בהמשך לביקור הסורק, ובהתאם החלה לחייב אותו בגין אגרת הטלוויזיה המשולמת באופן תקופתי. התביעה הוגשה ביום 5.12.11 בגין תקופת החוב 2002 עד 2007, ואף במהלך השנים טרם הגשת התביעה פעלה התובעת כנגד המבקש ובכך נעצר מרוץ הימים.
  5. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ושקלתי את טענות הצדדים מזה ומזה, באתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה בחלקה.
  6. ראשית יש לדחות את טענת התובעת כאילו הנתבע זנח את טענת ההתיישנות משלא העלה אותה בהזדמנות הראשונה. הנתבע העלה טענתו במסגרת ההתנגדות, הגם כי זו לא הועלתה בגוף התצהיר הריני סבור כי עצם העלאה בהתנגדות עונה על התנאי של העלאת הטענה בהזדמנות הראשונה.
  7. לגופו של עניין, הריני סבור כי עילת התביעה נוצרת מידי שנה עם החיוב השנתי באגרת הטלוויזיה, ולמעשה עם היווצרותו של החוב. במקרה דנן, התביעה הוגשה בשנת 2011, ואילו החוב מתייחס לשנים 2002-2007, משכך עילת התביעה התיישנה אך ביחס לשנים 2002-2003.
  8. לסיכום, אני מקבל אפוא את טענת ההתיישנות לשנים 2002 ו-2003. התביעה לשנים אלו נדחית.
  9. התובעת תשלם לנתבע הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ תוך 30 יום מהיום.
  10. שני הצדדים יעדכנו את התיק לגבי ההמשך , אם לקבוע לישיבה מקדמית או להוכחות וזאת בתוך 15 יום מהיום.
  11. לעיוני ביום 25.12.21.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשפ"ב, 03 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/07/2020 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
22/02/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
22/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מחיקת/דחיית הליך בידי מגישו ריאד קודסי צפייה
27/04/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה ריאד קודסי צפייה
19/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן הוראות / הבהרה ריאד קודסי צפייה
25/05/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
27/06/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
08/07/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה ריאד קודסי צפייה
03/09/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
08/09/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
06/10/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה מטעם התובעת לפטור נציג מטעמה להתייצבות לדיון ריאד קודסי צפייה
13/10/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה ריאד קודסי צפייה
02/11/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
03/12/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מחיקת/דחיית הליך בידי מגישו ריאד קודסי צפייה
26/12/2021 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה
18/12/2022 החלטה שניתנה ע"י ריאד קודסי ריאד קודסי צפייה