1. המשיבה הגישה לביצוע שטר ע"ס של 109,214 ₪.

2. המבקשים הגישו התנגדות לביצוע השטר . כעולה מההתנגדות, מרדכי חתם על ערבות אישית לקיום התחייבויותיו של תמיר, בהתקשרותו מול המשיבה למילוי דלקים. לטענת מרדכי, הובטח לו כי התחייבותו לא תעלה על 10,000 ₪ . מרדכי הפנה להסכם ההתקשרות בין תמיר לבין המשיבה. מרדכי, אשר הכיר את נציג המשיבה עוד קודם לכן, סמך על דבריו ולפיכך נשאר חלק הסכום והתאריך פתוח.

3. עוד טענו המבקשים כי ההסכם שנחתם בין הצדדים הינו חוזה אחיד. בנוסף נטען כי למשיבה לא הייתה סמכות והרשאה למלא את השטר.

4. המבקשים הודו כי ניסו להגיע להסדר, אולם לא הצליחו.

5. המשיבה טענה כי אין לתמיר למעשה הגנה ואין לו טענה לגבי החוב עצמו. לעניין מרדכי הפנתה המשיבה לפקודות השטרות, לסעיפים הרלוונטיים לעניין השלמת שטרות. לעניין טענותיו של מרדכי נטען כי היקף הפעילות החודשית של תמיר היה בשיעור של 30-40,000 ₪ ולא הגיוני כי מרדכי יהיה ערב רק ל10,000 ₪ מסכום זה.

6. לאחר שעיינתי בהתנגדות ובתגובה מצאתי כי יש מקום ליתן למרדכי רשות להגן כנגד הפקדת סך של 10,000 ₪ . לתמיר אין עילת הגנה ולכן דין ההתנגדות לגביו, להידחות.

7. מרדכי טען כי ערבותו מתייחסת לסך של 10,000 ₪ על פי ההסכם בין הצדדים. אין לבטל טענה זו על הסף מבלי לבודקה היות ועל פי ההסכם בין הצדדים, אכן נרשם כי סכום הרכישה החודשי הינו 10,000 ₪. שטר החוב שנחתם, נמצא בסוף המסמך, כך שיש לבחון את טענת מרדכי כי הסתמך על ההסכם בין הצדדים כאשר הסכים להיות ערב. יובהר, כי על פי ההסכם, הסכום הינו אכן 10,000 ₪, אולם מדובר בסכום חודשי, כך שגם לשיטת מרדכי, ערבותו היא ל10,000 ₪ לחודש, במצטבר.

8. לו היתה המשיבה מציינת מהו החיוב החודשי (לא ניתן להבין באופן ברור מהכרטסת שצורפה), כך שניתן היה ללמוד מהו החוב מדי חודש (לגבי כל חודש בנפרד), ניתן היה לחייב את מרדכי להפקיד סכום גבוה יותר, אולם היות ואין מידע זה בשלב זה, מצאתי כי על מרדכי להפקיד סך של 10,000 ₪, הסכום לגביו טען כי הוא הסכום המקסימלי בו ניתן לחייב אותו. בשלב זה גם איני דנה בטענה כי מדובר בהסכם אחיד היות ולא ברורה הטענה לגבי ההסכם, כאשר אין מחלוקת לגבי סכום החוב והמחלוקת שעולה מההתנגדות היא מהו גבול ערבותו של מרדכי.

9. לגבי תמיר, אין הכחשת החוב ואין למעשה טענות הגנה כנגדו ולכן יש לדחות את התנגדותו. המשיבה רשאית לפעול במסגרת הליכי ההוצאה לפועל כנגדו.

מרדכי מנשה יפקיד את הסך של 10,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 30 יום מהיום, אחרת תידחה ההתנגדות לגביו.

ככל ויופקד הסכום, תינתן למרדכי רשות להגן והתיק ינותב לשופט לאור סכום השטר.

ככל ולא יופקד הסכום, תידחה התנגדותו.

תזכורת מעקב ליום 25/6/20.

ניתנה היום, כ"ו אייר תש"פ, 20 מאי 2020, בהעדר הצדדים.