1. בעניינו של מר אסייג ז"ל (להלן: "המנוח") ניתן צו לפתיחה בהליכים ביום 21.12.20 ולא הוטל עליו תשלום חודשי. מדובר בהליך שני שניהל המנוח, לאחר שהליך פשיטת רגל קודם בוטל ביום 7.3.18 עקב מחדלים.
2. ביום 16.12.21 הלך המנוח לעולמו, וההליכים בעניין העיזבון נמשכו בהתאם להוראות סעיף 178 וסעיף 177(ה) לחוק.
3. בעניינו של המנוח הוגשו 10 תביעות חוב בסך כולל של 2,154,115 ₪, אשר לא הוכרעו מאחר ואין צפי לחלוקת כספים לנושים.
4. המנוח היה יליד 1955, גרוש, אב לשני ילדים בגירים, התגורר בשכירות, וטרם פטירתו לא עבד במשך תקופה משמעותית בשל נכותו. המנוח הוכר כבעל נכות בשיעור 100% מהמוסד לביטוח לאומי, והוא התקיים מקצבת נכות. על פי בדיקת הנאמנת, המנוח לא הותיר אחריו נכסים, למעט נכסים פיננסיים כדלקמן: קרן השתלמות, שתי קופות גמל לחסכון וקופת פנסיה ב"מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ", וקרן פנסיה ב"מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי".
5. ביום 4.7.22 הוריתי על מימוש כספי קרן ההשתלמות המוחזקים במנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ (להלן: "המחזיקה").

ביום 10.8.22 הגישה המחזיקה תגובה ובה פירטה את היקף הכספים המוחזקים אצלה כדלקמן: בקרן הפנסיה יתרה של כ- 2,725 ₪. בקרן ההשתלמות יתרה בסך של כ- 1,860 ₪ ובקופות הגמל לפיצויים סך של כ- 5,891 ₪. על פי עמדת המחזיקה, זכויות המנוח בקרן הפנסיה מוקנות קודם כל לשאריו, אם אין כאלה- למוטבים שמינה, ורק אם אין גם כאלה- הזכויות יוקנו ליורשים. המחזיקה עותרת לביטול צו המימוש שניתן ביום 4.7.22

דיון והכרעה

1. אין חולק בין הצדדים, כי לנוכח הוראות סעיף 147 לחוק הירושה תשכ"ה- 1965, ובהתאם לתקנון קרן הפנסיה, כספי קופות הגמל לגמלה אינם מוקנים לקופת הנשייה, וממילא אין מקום להורות על מימושם.

1. המחלוקת נוגעת לכספי קופת הגמל לפיצויים וקרן ההשתלמות. בעניין זה, לבד מבקשת המחזיקה לבטל את צו המימוש שניתן ביום 4.7.22 לא הוצגו נימוקים המתייחסים באופן קונקרטי לקרן ההשתלמות.
2. משעה שקרן ההשתלמות נושאת אופי של חיסכון טהור, ובהעדר הוראה בחוק או בהלכה הפסוקה המגנה על כספי קרן ההשתלמות מפני מימושם לקופת הנשייה, לא מצאתי לבטל את ההוראה המורה על מימוש כספי קרן ההשתלמות, ועל המחזיקה לקיים את הוראות הצו שניתן ביום 4.7.22.
3. אשר לכספי הפיצויים, לנוכח ההלכה שנקבעה בפסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 8622/13 המוסד לביטוח לאומי נ' שחר (פורסם בנבו 7.9.16), בשים לב לתכלית הסוציאלית של כספי הפיצויים ובשים לב לסכום הנמוך של כספי הפיצויים, ולעובדה כי בסופו של יום, גם אם יוקנו לקופת הנשייה, לא יגיעו לידיהם של הנושים, לא מצאתי להקנותם לקופת הנשייה.
4. לנוכח האמור לעיל, בהעדר זכויות או נכסים נוספים הניתנים למימוש, אני מורה על סיום הטיפול בעזבון.

1. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על פי החוק.
2. המזכירות תודיע לעו"ד אלה-כהן, שייצגה את המנוח, למר קובי אסייג, בנו של המנוח, לנאמנת ולממונה על חדלות פירעון.

ניתן היום, י"א טבת תשפ"ג, 04 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.