טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אורן כרמלי

אורן כרמלי27/07/2020

בפני

כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי

תובע

מנשה מינקובסקי

נגד

נתבעים

1.יוסי ליפשיץ

2.ק"ש חתמים ח.פ. 514466630

פסק דין

  1. בפני תביעת התובע בגין נזק לרכבו. עיקר המחלוקת בשאלת האשם התורם.

לטענת נהג התובע מר פליונוב העמיד את רכבו בחנייה מצד ימין של הכביש כשדלתותיו האחוריות של הרכב פתוחות בזווית של 90 מעלות ולא בולטות לכביש וכי האוטובוס של הנתבעים הגיע, פגע במכונית שחנתה מצד שמאל של הכביש ואז סטה לצד ימין של הכביש ופגע בדלת באופן שפתח אותה 180 מעלות. מכאן לטענת התובע אחריות מלאה של הנתבעים לתאונה ולנזק ואין מקום לייחס לנהגו אשם תורם.

  1. מנגד טוענים הנתבעים בכתב ההגנה כי דלתות רכב התובע היו פתוחות לכיוון הכביש והפריעו את תנועת המכוניות ולפיכך יש לייחס לנהג התובע אשם תורם.

המחלוקת היא בשאלת האשם התורם לתאונה.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

  1. אני מוצא כי הנתבעים לא עמדו בנטל להוכיח שיש לייחס לנהג התובע אשם תורם. אבהיר.

נהג התובע העיד כי חנה מצד ימין של הכביש כחלק מהמכוניות החונות ולא בחנייה כפולה, כך שלא הפריע לתנועת המכוניות בכביש.

נהג התובע העיד כי הדלתות האחוריות היו פתוחות, אך הן נפתחות לכל היותר 90 מעלות, כך שאינן יכולות לבלוט לכביש. גירסה זו לא נסתרה ואף לא הובאה ראייה כי ברכב מסוג רכבו של התובע מדובר בדלתות שיכולות להיפתח יותר מ-90 מעלות.

גם על-פי טופס ההודעה של הנתבע הדלת לא היתה פתוחה בניצב (עמ' 3, ש' 11).

יש לפיכך לקבל גירסת נהג התובע כי הדלתות היו פתוחות בהמשך לקו הרכב.

מכאן שלא מדובר במצב בו הדלתות מפריעות את תנועת המכוניות העוברות באותו כביש.

נהג התובע הסביר שהאוטובוס פגע ברכב משמאל ואז סטה לכיוון ימין ופגע בדלת הפתוחה. בהתאם לטופס ההודעה של הנתבע המראה של האוטובוס היא זו שמשכה את הדלת ולמעשה פתחה אותה לכיוון הכביש.

בנסיבות אלה לא מצאתי לייחס לנהג התובע אשם תורם.

  1. באשר לימי עמידה. על-פי דוח שמאי נדרשים 3 ימי עמידה לצורך תיקון. מחשבון עסקה שהוציא המוסך לא ברור כמה ימים היה הרכב בתיקון. די בכך כדי להורות כי התובע לא עמד בנטל להוכיח רכיב זה של הנזק. מעבר לכך, לא ברור אם היה הפסד בפועל לצורך תיקון הרכב.

התוצאה:

  1. אשר על כן אני מקבל את התביעה בחלקה.

אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 להוסיף ולשלם לתובע 2,295 ₪ בתוספת אגרת בית משפט (379 ₪), שכר העדים (1,000 ₪) ושכ"ט עו"ד 2,000 ₪; וזאת תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ו' אב תש"פ, 27 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/07/2020 פסק דין שניתנה ע"י אורן כרמלי אורן כרמלי צפייה