ת"פ 32727-03-20 מדינת ישראל נ' כהן

בפני כב' השופטת, סגנית הנשיא ענת חולתא

העתק החלטת בית משפט מיום כ"א שבט תשפ"ב 23 ינואר 2022

בתאריך 22.11.21 ביקש הנאשם לחזור בו מכפירתו ולהודות בעובדות כתב האישום, כפי שהוא, שלא במסגרת הסדר טיעון.ב"כ הנאשם הודיע, כי בשלב הטיעון לעונש יבקש להציג ראיות לעניין היקף המרמה והבהיר שוב ושוב לשאלות בית המשפט, כי מדובר בטענות לגבי מידת הנזק שנגרם בפועל - הרלוונטיות לשלב הטיעון לעונש - ולא מדובר בטיעון שיש בו לסתור את עובדת כתב האישום בו הודה.
לא מצאתי בפרוטוקול הדיון כי ב"כ הנאשם ביקש מבית המשפט לדחות את הדיון לצורך השלמת הבירור העובדתי וכי בקשה זו נדחתה. מצאתי, כי ב"כ הנאשם ביקש את הסכמת המאשימה לפצל את הדיון כך שהנאשם יודה בכתב האישום כפי שהוא אך לא יורשע ושאלת ההרשעה תידון בהמשך. לבקשה זו המאשימה התנגדה.
כך או כך, בית המשפט נכון לאפשר הצגת מסמכים על ידי הצדדים בשאלת הנזק שנגרם בפועל, וכל עוד אין בהם כדי לסתור את כתב האישום בו הודה הנאשם - על כל עובדותיו. בית המשפט מבהיר, כי לא יידרש לטענות עובדתיות הסותרות את כתב האישום בו הודה הנאשם.
בשים לב למחלוקת שבין הצדדים בנוגע לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה (המשליכות על שאלת קביעת המתחם) בית המשפט מורה, כי טיעון הצדדים לעונש בסוגיה זו יוגש בכתב ובמועד הקבוע, תישמע השלמה בעל פה, לרבות התייחסות לעונש המתאים בגדרי המתחם, בשים לב לתסקיר וכן טיעון בשאלת ההרשעה, ככל שיידרש.
המאשימה תגיש טיעון לעונש בנוגע למתחם העונש ההולם עד יום 24.2.22. המאשימה תתייחס גם לטענת ההגנה ולמסמך שצורף לבקשה מתאריך 30.12.21.
ההגנה תגיש טיעון לעונש בנוגע למתחם העונש ההולם עד יום 24.3.22.
המזכירות תודיע לצדדים ותעקוב אחר המועדים.