בפני תביעה כספית, על סך של 3,685 ₪, ותביעה שכנגד, שהוגשה בסכום שגוי, וחרף החלטות שניתנו – לא הוגשו הנתונים שיאפשרו לתקנה ולהעמידה על הסכום הנכון.

עניינן של התביעות נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

ההסכמה כללה, כאמור, גם הסכמה לתקן את סכומי התביעה שכנגד, אולם משלא הוגשו נתונים, גם לאחר התראה בעניין, אין מנוס ממחיקת התביעה שכנגד מחמת חוסר מעש. לא יהיה בכך כדי להשליך על גורלה, שכן חלוקת האחריות שלהן רלוונטית גם לאחר המחיקה; עם זאת, סבורני שאין מנוס אלא לחייב את התובעת שכנגד בהוצאות לטובת קופת אוצר המדינה.

בקליפת אגוז: רכב התובעת נסע מאחורי רכב הנתבעים בנתיב הימני, בטור המיועד להמשך נסיעה ישר; כל אחד מהנהגים טוען שהרכב שלפניו בלם במפתיע תוך ניסיון השתלבות לנתיב השמאלי, שהיה פקוק (ומיועד לפניה שמאלה). נהג הנתבעים טוען שהוא בלם בהצלחה מאחורי הרכב המשתלב שלפניו, אך רכב התובעת לא הצליח לבלום; נהג התובעת טוען שרכב הנתבעים הוא שניסה להשתלב, ומודה כי הופתע ולא הצליח למנוע כליל את הפגיעה. מבין שתי הגרסאות, אני מעדיף את זו של נהג התובעת, בשל מכלול דקויות בחומר הראיות, אולם גם לגרסתו, עיקר האחריות רובץ לפתחו-שלו, ואני מחלק את האחריות ביחס 75:25 לחובת נהג התובעת.

לאור האמור, בתביעה העיקרית אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 921 ₪, בצירוף אגרת התביעה (כולל המחצית השניה, ככל שתחויב ותשולם), שכר העד (כפי שנפסק) ושכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ₪.

ואילו את התביעה שכנגד, כאמור לעיל, אני מוחק, ומחייב את התובעת שכנגד בהוצאות לטובת קופת אוצר המדינה בסך של 360 ₪ (סכום שנקבע הרבה לפנים משורת הדין).

כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט סיוון תשפ"ב, 28 יוני 2022, בהעדר הצדדים.