ת"א 45593-03-20 פלוני נ' חדאד ואח'

בפני כב' השופט משה תדמור ברנשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום ז' ניסן תשפ"ב 08 אפריל 2022

מדובר בתיק בו נתבעות שתי מבטחות, שיכול שיש להן אינטרס לקנות סיכון טרם מתן פסק דין שיפטור אחת מהן מתשלום פיצוי. ובכן, בשל האמור, לאחר עיון נוסף בתיק, לרבות בראיות שהוגשו מטעם הצדדים, במטרה לנסות לייעל, ולבחון אם ניתן לחסוך זמן והוצאות הכרוכים בקיום דיון ההוכחות הקבוע בנדון והבאתו של התיק להכרעה מנומקת, מוצע לצדדים לשקול לבקש מבית המשפט - הפנייה להליך פישור. הליך הפישור בתיקים נזיקיים מתקיים ומתנהל בתקופה הנוכחית בבית משפט זה - בפני כב' השופטת סיגל דומניץ-סומך וגם בפני כב' השופט קייס נאשף.

אזכיר כי מדובר בהליך שמאפשר לצדדים, באמצעות התכנסות לישיבת פישור, לדבר ולשמוע בחופשיות יתר, שאולי מאפשרת שקילה זהירה וקרובה יותר של הסיכונים והסיכויים לכל צד בתיק, וגם - לבחון דרכים אפשריות לסיום המחלוקת בסיועו של שופט שאיננו המותב שיכריע בפסק דין סופי במחלוקת המקופלת בתיק הנדון.

למען הסר ספק, יובהר כי דברים שנאמרים במהלך הליך הפישור - אינם מתועדים בפרוטוקול כלשהו. עוד יובהר כי תוכן הדברים שנאמרים ועולים במהלך ניהול הליך הפישור - חסוי לחלוטין, ולא יובא בכל צורה שהיא לידיעתו של המותב שמנהל את התיק ועתיד להכריע במחלוקת.
לצד האמור, יובהר כי ניהול הליך הפישור איננו מהווה סיבה לדחיית מועד ההוכחות שנקבע; וכי אם בעקבות ישיבת הפישור הצדדים לא יגיעו להסכמות מבעוד מועד, עדיין - דיון ההוכחות שקבוע בנדון יתקיים במועדו.

בשים לב למועד ההוכחות, והואיל וממילא נדרשת שהות לתיאום ישיבת הפישור אצל מותב אחר שמועדיו קצובים, יודיעו הצדדים עמדתם בתוך עשרה ימים.

לעיוני בהתאם.