ת"א 45664-03-20 לוזון ואח' נ' גלעדי ואח'

בפני כב' השופטת מירב כפיר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג אב תשפ"ב 10 אוגוסט 2022

הבקשה לדחייה על הסף הוגשה ללא תצהיר ודי בכך כדי לדחותה.מעבר לכך יש לדחותה גם לגופו של עניין שכן אין בה נימוקים המצדיקים דחייה על הסף ללא בירור עובדתי.
יצויין כי הרצון לרכוש את החלקה לכשעצמו אינו מהווה חוסר תום לב.
אשר להסכם שיתוף אליו מתייחס הנתבע הרי שלא ברור מהו ומכל מקום גם אם קיים הסכם שיתוף אין בו לכשעצמו כדי להוות מניעה מלבקש פירוק השיתוף.
אשר לסעדים המתבקשים בסע' 3 ו-6 לבקשה הרי שלא הוגשה תביעה ולא ניתן להורות על סעדים כמבוקש ומכל מקום לביהמ"ש אין סמכות לסעד המבוקש ע"פ סע' 6 שכן החוק מאפשר הגשת תביעה לפירוק שיתוף שמשמעה מכירת כל החלקה ולא רק חלק ממנה.
לאור האמור הבקשה נדחית ללא צורך בקבלת עמדות הצדדים.