טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אפרת רבהון

אפרת רבהון27/06/2021

בפני

כבוד השופטת אפרת רבהון

מבקשת

לובנא מוסא, ת"ז 026235937

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

2. מונגד זועבי

3. לנא מטר (נאמנת)

פסק דין

לפני בקשה לביטול ההליך וצו פתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינה של היחידה.

השתלשלות העניינים בתמצית

1. ביום 24.3.2020 היחידה הגישה בקשה לממונה למתן צו פתיחת הליכים בעניינה בה הצהירה כי חובותיה עומדים על סך של 100,974 ₪.

2. ביום 12.5.2020 ניתן ליחידה צו פתיחת הליכים בגדרו נקבע צו תשלומים בסך 150 ₪ בחודש החל מ – 06/2020, והחל מחודש 9/2020 בסך של 800 ₪ בחודש.

3. ביום 22.4.2021 הוגשה בקשה לביטול ההליך מטעם הנאמנת שבה נטען כי היחידה אינה מקיימת אחר צו התשלומים שניתן בעניינה, צברה 4 פיגורים בסך של 6,000 ₪, לא הגישה דו"חות חדשיים כנדרש, ולא המציאה מסמכים בהתאם להחלטת הממונה מיום 1.12.2020 ולנדרש במכתב הזימון לבירור. בהמשך, חרף התראות שניתנו ליחידה, לא הסירה היחידה מחדליה.

דיון והכרעה

4. לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר בתיק באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל וכי בנסיבות יש להורות על ביטול ההליך וביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה מכל הטעמים שיפורטו להלן.

5. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחיד; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחיד בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) לחוק או שהיחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחיד פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים (ראו עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377 (להלן- עודד מאור ואסף דגני)).

6. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי היחיד הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייב מנצל את ההליך לרעה ונוהג בחוסר תום לב בהליך (ראו להמחשה סעיף 18ה(א)(2) לפקודה וראו הקביעות בע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2/10/19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש).

7. במקרה דנן, למרות החלטות שונות, ואורכות אשר ניתנו ליחידה בעניין זה, היחידה לא הסירה מחדליה.

8. מחדלי היחידה, שעה שהיא חוסה תחת הצו לפתיחת הליכים שניתן בעניינה, מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שכן מחד גיסא ההיא נהנית מן ההטבות שהוענקו לה מכוח צו פתיחת הליכים, ומאידך גיסא היא אינה מקיימת אחר הנדרש ממנה בגדרי ההליך, על אף הזדמנויות רבות שניתנו לה לעשות כן.

9. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על ביטול ההליך וביטול הצו לפתיחת הליכים על כל הוראותיו.

ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

הצו לעיכוב יציאת היחיד מן הארץ ייוותר על כנו למשך 90 ימים מהיום.

10. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה, הינו צירוף אישור הנאמנת והממונה בתוך 30 ימים מהיום בדבר סילוק מחדלי היחידה בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 2,000 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

11. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), שלפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי.

12. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות ולחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"א, 27 יוני 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/01/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה באמצעות המזכירות ודאד יונס גנאים צפייה
20/05/2021 החלטה שניתנה ע"י אפרת רבהון אפרת רבהון צפייה
27/06/2021 פסק דין שניתנה ע"י אפרת רבהון אפרת רבהון צפייה