1. ביום 12/4/21 נערך דיון בעניינה של היחידה ועל אף מחדליה והמלצת הממונה לביטול ההליך, ניתנה ליחידה האפשרות להמציא מסמכים חסרים בתוך 60 יום מיום הדיון , לצורך גיבוש תכנית שיקום ליחידה.

2. היחידה המציאה מסמכים חלקיים בלבד, זאת בהתאם להודעת הממונה מיום 5/7/21. בהחלטתי מאותו היום ניתנה ארכה ליחידה להמצאת יתר המסמכים. היחידה בחרה שלא לנצל ארכה זו ולא הוגש לתיק אישור הממונה בדבר המצאת המסמכים בשלמותם.

3. אשר על כן ולאור האמור בבקשת הממונה, באתי לכלל מסקנה כי יש להורות בנסיבות על ביטול ההליך וביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה, מכל הטעמים שיפורטו להלן.

4. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחיד; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחיד בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) לחוק או שהיחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחיד פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים (ראו עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377 (להלן: "עודד מאור ואסף דגני").

5. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי החייב הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייב מנצל את ההליך לרעה ונוהג בחוסר תום לב בהליך (ראו להמחשה סעיף 18ה(א)(2) לפקודה). ראו הקביעות ב- ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2/10/19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש.

6. במקרה דנן, ניתנה כאמור ליחידה האפשרות להסדיר מחדליה ולהמציא מסמכים נדרשים בעניינה. היחידה בחרה שלא לעשות כן והמציאה מסמכים חסרים בלבד. אף כאשר ניתנה לה ארכה להשלמת המצאת המסמכים היא ביכרה שלא לעשות כן ובכך התנהלה בחוסר תום לב ובניגוד למצופה בהליך חדלות פירעון.

7. התנהלותה של היחידה טרם מתן צו לפתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינה והתנהלותה לאורך ניהול ההליך, מהווים התנהגות בחוסר תום לב שכן מחד גיסא היא נהנית מן ההטבות שהוענקו לה מכוח צו פתיחת ההליכים ומאידך היא פועלת בניגוד גמור לחוק, כפי שפירטתי לעיל.

8. אשר על כן, אני מורה על ביטול ההליך וביטול הצו לפתיחת הליכים על כל הוראותיו.

ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

הצו לעיכוב יציאת היחיד מן הארץ ייוותר בעינו למשך 90 ימים מהיום.

9. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14), לפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי ובכפוף לתשלום בסך 5000₪ אשר ישולמו במעמד הגשת הבקשה ויהוו תנאי להגשתה.

10. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות או לחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ד' אב תשפ"א, 13 יולי 2021, בהעדר הצדדים.