1. בפני תביעת התובעת בגין נזק לרכב מבוטח.

לטענת נהג התובעת, עת נסע בדרכו בכביש חיפה-עכו בלם לפתע רכב שלפניו, לכן נאלץ לבלום ורכב הנתבעת שנסע אחריו פגע ברכבו מאחור וגרם לנזקיו. מכאן לטענת התובעת אחריות נהג הנתבעים לתאונה ואחריות הנתבעת לשיפוי בגין הנזק.

1. מנגד טוען נהג הנתבעת כי התאונה נגרמה בשל פגיעת רכב צד ג' ברכבו מאחור והדיפתו אל רכב התובעת. מכאן לטענת הנתבעת אין לה אחריות לשיפוי בגין נזק התובעת.

במקביל הגישה הנתבעת הודעת צד ג' נגד מר עוזיאל, שלא הגיש כתב הגנה למרות לכאורה המצאה כדין.

המחלוקת היא באשר לאחריות רכב הנתבעת לתאונה.

בתום הדיון לאחר שמיעת עד התובעת ועד הנתבעת ביקשה התובעת לתקן את כתב התביעה ולהוסיף את צד ג' כנתבע נוסף. הנתבעת התנגדה. יש לפיכך ליתן פסק דין.

על-פי הוראת תקנה 82(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, משמדובר בתובענה בהליך של דיון מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

1. משמדובר בהליך בדיון מהיר ומאחר שגירסת הנתבעת באשר להדיפה על-ידי רכב צד ג' שפרטיו היו ידועים פורטה כבר בכתב ההגנה, באופן שהתובעת היתה יכולה לשקול תיקון כתב התביעה בשלב מוקדם ולא לאחר שמיעת גירסאות הנהגים, אין מקום לאפשר בשלב זה תיקון של כתב התביעה. יש ליתן פסק דין בהתאם לגירסאות עדי הצדדים שנשמעו.
2. אין מחלוקת בין הצדדים שרכב הנתבעת פגע ברכב התובעת מאחור.

המחלוקת היא למעשה אם רכב הנתבעת נהדף על-ידי רכב צד ג' באופן ששולל ממנו אחריות לתאונה.

על-פי גירסת נהג הנתבעת בעת נסיעה בפקק לפתע נפגע מאחור בעוצמה ונהדף (עמ' 3, ש' 2).

מנגד טוען נהג התובעת כי בתאונה לא היה מעורב כל רכב נוסף (עמ' 2, ש' 3).

גירסתו של נהג הנתבעת נתמכת בדו"ח פרטים של המשטרה שהוצג בדיון והיה מצוי בידי כל אחד מהצדדים – בו נזכר רכב צד ג' כרכב נוסף שהיה מעורב בתאונה.

זאת ועוד, בדיון הציגה הנתבעת דו"ח שמאי המעריך את נזקיה לפיו ברכב הנתבעת מוקד נזק אחורי בנוסף למוקד נזק קדמי (סומן נ/2במהלך כתיבת פסק הדין). על-פי האמור בדו"ח השמאי מדובר בבדיקה מיום 8/10/19 לתאונה מיום 7/10/19. יש באותו דו"ח לכאורה לאשש גירסת נהג הנתבעת כי היה מעורב בתאונה רכב נוסף שפגע בו מאחור.

בנסיבות אלה אני מוצא כי במאזן ההסתברויות הנדרש בהליך אזרחי עמדה הנתבעת בנטל להוכיח כי רכבה נהדף אל עבר רכב התובעת ולפיכך לא הוכיחה התובעת אחריות של רכב הנתבעת לתאונה.

התוצאה:

1. אשר על כן אני מורה על דחיית התביעה ודחיית הודעת צד ג'.

אין צו להוצאות.

ניתן פטור ממחצית שניה של האגרה.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשפ"א, 05 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.