ת"פ 12675-04-20 מדינת ישראל ואח' נ' סמיקון(אסיר)

בפני כב' הנשיא אלון גביזון

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז טבת תשפ"ב 20 דצמבר 2021

עסקינן בהליך פלילי במסגרתו עתר המבקש לשינוי מקום הדיון בהליך שבכותרת ובהליכים נוספים כמפורט בבקשה (61991-04-21, 4849-03-21, 5087-03-21, 60185-07-20, להלן: "ההליכים הנוספים") והעברתם לדיון בפני מותב אחר. נטען כי המותב הדן בהליך שבכותרת, הרשיע את הנאשם בהליך אחר בהכרעת דין במסגרתה קבע ממצאי מהימנות ביחס לנאשם אשר יש בהם כדי להקים חשש למשוא פנים.
המאשימה בהליך שבכותרת התנגדה להעברת מקום הדיון בהליך זה וטענה כי העבירה מושא ההליך בוצעה על פי הנטען בעיר אילת שם גם מצויים העדים מטעמה ומשכך יהיה בהעברת מקום הדיון כדי להכביד על ניהולו. המאשימה הותירה לשיקול דעת בית המשפט הקביעה ביחס למותב אשר ידון בהליך.

המאשימה בהליכים הנוספים, טענה כי אין הקביעה לעניין תיק אחד משליכה לגבי יתר ענייניו של הנאשם והתנגדה להעברת מקום הדיון לבית משפט אחר. המאשימה הותירה הבקשה להעברת התיקים למותב אחר לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בתיקים ושקלתי נימוקי הצדדים, הואיל והעבירות המיוחסות לנאשם בוצעו בעיר אילת שם מצויים גם העדים הרלוונטים ובהינתן כי שינוי מקום הדיון יהיה בו כדי להכביד על ניהול ההליכים, לא מצאתי כי יש בנימוקי הבקשה כדי להורות על העברת מקום הדיון לבית משפט אחר במחוז.

יוער כי בית משפט השלום באילת הנו בית משפט מקצועי בו מכהנים ארבעה שופטים, וככל שהנאשם עומד על בקשתו לשינוי המותב, נוכח חששו מקיומו של משוא פנים, יפנה למותב הדן בהליך בבקשה מתאימה על פי דין.

המזכירות מתבקשת לסרוק עותק ההחלטה גם בתיקים הנוספים כמפורט בבקשה.

עותק ההחלטה לעיון כב' הש' ברגר ולצדדים.