<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

בהמשך לישיבה מהבוקר, נבקש להציג את ההסכמות.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע. הנאשם יצרף כתבי אישום בתיקים הבאים: ת"פ 12680-04-20 [מתוקן], ת"פ 18052-10-20, ת"פ 33030-08-20 [מתוקן], ת"פ 25836-09-20, ת"פ 19499-05-20 [מתוקן], ת"פ 15974-04-20, ת"פ 8673-07-18 [מתוקן] ות"פ 2375-08-18 [מתוקן]. הנאשם יודה בכל כתבי האישום המצורפים ויורשע.

כעונש כולל יושתו על הנאשם העונשים הבאים:

מאסר בפועל של 18 חודשים בניכוי תקופות המעצר לפי רישומי שב"ס בכל התיקים.

מאסר מותנה בעבירות רכוש עוון ופשע וכן בעבירות אלימות לשיקול דעת בית המשפט.

פיצוי למתלוננים שנפגעו לשיקול דעת בית המשפט.

התחייבות לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

מאשרת דברי ב"כ המאשימה.

הערת בית המשפט:

הובהר לנאשם שבית המשפט אינו כבול בהסדר טיעון ואינו חייב לכבד את הסדר הטיעון.

הנאשם:

קיבלתי והבנתי את הסברי בית המשפט. הסדר הטיעון מקובל עלי, אני מבקש לצרף את כתבי האישום ואני רוצה להודות בכל 9 כתבי האישום.

ב"כ המאשימה:

מגישה כתבי אישום.

<#2#>

החלטה

כתב אישום מתוקן בת"פ 38889-05-20 התקבל וסומן כא/1.

מתיר הצירוף.

כתב אישום מתוקן בת"פ 12680-04-20 התקבל וסומן כא/2.

כתב אישום בת"פ 18052-10-20 התקבל וסומן כא/3.

כתב אישום מתוקן בת"פ 33030-08-20 התקבל וסומן כא/4.

כתב אישום בת"פ 25836-09-20 התקבל וסומן כא/5.

כתב אישום מתוקן בת"פ 19499-05-20 התקבל וסומן כא/6.

כתב אישום בת"פ 15974-04-20 התקבל וסומן כא/7.

כתב אישום מתוקן בת"פ 8673-07-18 התקבל וסומן כא/8.

כתב אישם מתוקן בת"פ 2375-08-18 התקבל וסומן כא/9.

המזכירות תסרוק את כתבי האישום לתיקיית "כתבי טענות".

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשפ"א, 19/10/2020 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

כתבי האישום הוקראו לנאשם והוסבר לו תוכנם וזכויותיו. הנאשם מודה בעובדות כתבי האישום.

הערת בית המשפט:

בית המשפט עובר בעצמו עם הנאשם על כתבי האישום ומוודא הודאתו.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן וכתבי האישום המצורפים כדלקמן:

בת"פ 38889-05-20 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 17.5.2020 בלילה אני ראיתי רכב מונע ונכנסתי לתוכו וגנבתי את הרכב.

בת"פ 12680-04-20 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 30.3.2020 ניסיתי להתפרץ לרכב בחנייה של אושר עד בירושלים וגם איימתי על עובד של הסופר, אמרתי לו שאני אפגע בו וזאת כשאני מחזיק במקל.

אני מודה שביום 3.4.2020 נכנסתי לרכב והתחלתי לחטט בו.

אני מודה שביום 21.1.2020 בירושלים ניסיתי לגנוב אוזניות מאדם ברחוב שהלך בזמן שאני נוסע על אופניים חשמליים.

אני מודה שביום 6.3.2020 במסעדת פסטה בסטה במחנה יהודה גנבתי טלפון ממישהו שאכל במסעדה והניח את הטלפון על דלפק.

אני מודה שביום 12.1.2020 אני ניסיתי לגנוב אופניים חשמליים במדרחוב בירושלים.

אני מודה שביום 22.3.2020 הסגתי גבול למוסך וניסיתי לגנוב 2,290 ₪.

בת"פ 18052-10-20 אני מודה בכתב האישום לרבות שביום 26.3.2020 הסגתי גבול לחצר בירושלים ולקחתי מהחצר כדור בדולח.

בת"פ 33030-08-20 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 14.3.2020 במסעדת ביץ' קלאב בתל אביב ניסיתי לגנוב תיק של אדם שאכל במסעדה.

בת"פ 25836-09-20 אני מודה בכתב האישום לרבות שביום 2.1.2020 גנבתי אופניים.

בת"פ 19499-05-20 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 12.11.2019 תקפתי נוסעת באוטובוס שנסעה מקרית גת לגדרה, תפסתי לה בצוואר וקיללתי אותה. היא לא הפסיקה לדבר בטלפון וזה הפריע לנהג ולי.

בת"פ 15974-04-20 אני מודה בכתב האישום לרבות שביום 10.11.2019 גנבתי אופנים חשמליים שהיו מחוץ למסעדה בבאר שבע.

בת"פ 8673-07-18 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 22.3.2018 ניסיתי לגנוב כסף שלקוחות השאירו על שולחן ב"קפה הילל" בירושלים. השוטר עבר ותפס אותי על חם.

בת"פ 2375-08-18 אני מודה בכתב האישום המתוקן לרבות שביום 20.2.2018 ניסיתי לגנוב מכשיר טלפון של בלשית מתוך התיק שלה בתחנת הרכבת הקלה בירושלים.

<#4#>

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתבי האישום, אני מרשיע אותו כדלקמן:

בת"פ 38889-05-20 מורשע הנאשם בעבירה של גניבת רכב לפי סעיף 413ב(א) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 [להלן: "חוק העונשין"].

בת"פ 12680-04-20 מורשע הנאשם בשתי עבירות של הסגת גבול, שלוש עבירות של ניסיון גניבה, עבירה של גניבה, עבירה של ניסיון פריצה לרכב ועבירת איומים, לפי סעיפים 447(א), 384 + 25, 384, 413ורישה + 25 ו-192 בחוק העונשין.

בת"פ 18052-10-20 מורשע הנאשם בעבירה של הסגת גבול, לפי סעיף 447(א) בחוק העונשין.

בת"פ 33030-08-20 מורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיפים 384 + 25 בחוק העונשין.

בת"פ 25836-09-20 מורשע הנאשם בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 בחוק העונשין.

בת"פ 19499-05-20 מורשע הנאשם בעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 בחוק העונשין.

בת"פ 15974-04-20 מורשע הנאשם בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 בחוק העונשין.

בת"פ 8673-07-18 מורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיף 384 + 25 בחוק העונשין.

בת"פ 2375-08-18 מורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיף 384 + 25 בחוק העונשין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשפ"א, 19/10/2020 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון רישום פלילי (התקבל בהסכמה וסומן ת/1).

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת צירוף תיקים מספר תיקים הן מירושלים, הן מתל אביב והן מקרית גת. הנאשם התעקש לנקות שולחן ולתת את הדין בגין כל התיקים שעמדו כנגדו, הוא קיבל אחריות על מעשיו ובסופו של יום הצדדים הגיעו להסכמה בהתאם להצעת בית המשפט בהליך הגישור. נציין כי ההסכמה נבעה בין היתר מהשיקול המרכזי ביחס למצבו הנפשי, האישי והרפואה של הנאשם כפי שיפורט על ידי באת כוחו.

אכן לנאשם רצף עבירות רכוש ואלימות ובסופו של יום נראה כי מרבית העבירות אותן ביצע הן בגדר ניסיונות שלא צלחו שכן הוא נתפס ומרבית הרכוש הוחזר לבעליו. בנסיבות אלה מדובר בהסדר סביר, גם אם מקל עם הנאשם הרי שנסיבותיו האישיות הן חריגות ולכן המאשימה הסכימה להצעת בית המשפט.

לגבי המתלוננים שרכושם לא הושב, נבקש להשית על הנאשם פיצוי. נבקש כי המאסרים המותנים ייתנו את האיזון הראוי לכמות העבירות אותן ביצע הנאשם, כך שבפעם הבאה הנאשם יידע שיש מאסר מותנה משמעותי, זאת לפני שיבצע עבירה נוספת. נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוענת לעונש:

מצטרפת לדברי חברתי ואני מבקשת להודות למאשימה להביא את כל כתבי האישום בעניינו, למרות שלקח זמן אבל בסופו של דבר הצלחתי במשימה.

אכן הנאשם נותן את הדין על צירוף רב של תיקים רבים גם מבית המשפט כאן וגם מבתי משפט נוספים. הנאשם הוא דר רחוב, אין לו רשת תמיכה, לא משפחה תומכת ולכן הדבר הקשה עלינו לנסות לשלב אותו בטיפול שיתאים לצרכיו. מדובר בנאשם שסובל ממחלת נפש אך לא טופל והדבר מביא אותו לבצע עבירות. הנאשם מביע חרטה על מעשיו ומצטער ובנסיבות האישיות והבריאותיות שלו אני סבורה כי ההסדר ראוי ונבקש לאמצו.

הנאשם:

אני מה שיש לי להגיד קודם כל אני מודה בכל הדברים שעשיתי, זה במשך הרבה זמן, השנים שמוזכרות שם אני לא יודע אם זה נכון, בכל תיק ותיק, אבל זה מלפני 10-15 שנה. עקב זה שבאתם לקראתי ועשיתי צירוף תיקים, אני מבטיח שאני לא אעשה שום פשע גם אם המצב שלי יתדרדר או שלא אמצא דירה או בית. אני מאוד מודה לך שהגעתם למסקנה שזה 18 חודשים שזה ח"י, אני מאחל לעצמי לחיות עוד כמה שנים.

ב"כ הנאשם:

לגבי הפיצוי שחברתי מבקשת, בגלל מצבו האישי והכלכלי אבקש שלא יוטל עליו פיצוי, אך אם בית המשפט סבור שיש מקום שיהיה פיצוי סמלי ביותר.

<#6#>

גזר דין

(צירוף התיקים שבכותרת)

1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת צירוף תיקים כדלקמן:

בת"פ 38889-05-20 הורשע הנאשם בעבירה של גניבת רכב לפי סעיף 413ב(א) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 [להלן: "חוק העונשין"]. נסיבות תיק זה הן שביום 17.5.2020 גנב הנאשם רכב בבאר שבע.

בת"פ 12680-04-20 הורשע הנאשם בשתי עבירות של הסגת גבול, שלוש עבירות של ניסיון גניבה, עבירה של גניבה, עבירה של ניסיון פריצה לרכב ועבירת איומים, לפי סעיפים 447(א), 384 + 25, 384, 413ורישה + 25 ו-192 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 30.3.2020 ניסה הנאשם לפרוץ לרכב בירושלים ואיים על עובד הסופר. בנוסף, ביום 3.4.2020 הסיג הנאשם גבול לרכב. ביום 21.1.2020 ניסה לגנוב אוזניות מראשו של הולך רגל כשהוא בעצמו נוסע על אופניים חשמליים. ביום 6.3.2020 גנב הנאשם טלפון של לקוח במסעדה. ביום 12.1.2020 ניסה הנאשם לגנוב אופניים חשמליים ממדרחוב בירושלים. ביום 22.3.2020 הסיג הנאשם גבול למוסך וניסה לגנוב 2,290 ₪ ממגירה במוסך.

בת"פ 18052-10-20 הורשע הנאשם בעבירה של הסגת גבול, לפי סעיף 447(א) בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 26.3.2020 הסיג הנאשם גבול לחצר בירושלים.

בת"פ 33030-08-20 הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיפים 384 + 25 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 14.3.2020 ניסה הנאשם לגנוב תיק ממסעדה בתל אביב.

בת"פ 25836-09-20 הורשע הנאשם בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 2.1.2020 שהנאשם גנב אופניים בירושלים.

בת"פ 19499-05-20 הורשע הנאשם בעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 12.11.2019 תקף הנאשם נוסעת באוטובוס.

בת"פ 15974-04-20 הורשע הנאשם בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 10.11.2019 גנב הנאשם אופנים חשמליים בבאר שבע.

בת"פ 8673-07-18 הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיף 384 + 25 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 22.3.2018 ניסה הנאשם לגנוב 120 ₪ שהושארו על שולחן במסעדה על ידי הלקוחות.

בת"פ 2375-08-18 הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון גניבה, לפי סעיף 384 + 25 בחוק העונשין. נסיבות תיק זה הן שביום 20.2.2018 ניסה הנאשם לגנוב טלפון מתיק של בלשית שעמדה בתחנה ברכבת הקלה בירושלים.

1. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי ועתרו במשותף להשית על הנאשם 18 חודשי מאסר בצירוף עיצומים נלווים וזאת במכלול של כלל התיקים שצורפו.
2. הנאשם כבן 43.5, לחובתו רישום פלילי הכולל הרשעות בעבירות רכוש ואלימות, אולם בשנים האחרונות הרישום כולל הפסקות הליכים בשל מחלת נפש.
3. יצוין כי מדובר ברצף עברייני בתחום עבירות הרכוש, כאשר גם אם אין מדובר במעשים מתוחכמים הרי שעולה כי הנאשם שולח ידו בכל הנקרה בדרכו ומכאן מסוכנותו לציבור. יש להבהיר לנאשם כי העונש המוסכם מקל עמו, אולם בשים לב לעובדה שהוא "ניקה שולחן" בלא מעט בתי משפט ברחבי הארץ והוא נוטל אחריות, חוסך זמן שיפוטי יקר ותוך התחשבות גם במצבו הנפשי, ההסדר סביר והוא תואם את מצבו האישי והקונקרטי של הנאשם. האיזון יבוצע באמצעות ענישה צופה פני עתיד שאף היא תהיה מותאמת לנאשם.
4. יש חשיבות בפיצוי ורכיב זה אינו תלוי במצבו הכלכלי של הנאשם. יש בו כדי להשיב את הביטחון לנפגעי העבירה ואף להבהיר לנאשם כי יש משמעות כספית למעשים. לא צוינו בכתבי האישום ערכי הגניבות שצלחו ועל כן אני אומד את הנזקים בסך של 500 ₪ לע.ת. 1 בת"פ 25836-09-20 וכך גם לגבי ע.ת. 1 בת"פ 19499-05-20 וע.ת. 1 בת"פ 15974-04-20.
5. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
6. 18 חודשי מאסר בפועל, אשר ימנו בניכוי תקופות המעצר בכל התיקים בהתאם לרישומי שב"ס.
7. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים מתום ריצוי מאסרו ובהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.
8. 3 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים מתום ריצוי מאסרו ובהתאם לסעיף 52(ג) בחוק העונשין תשל"ז – 1977 שלא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון או עבירת אלימות כלשהי.
9. הנאשם יפצה את המתלוננים עדי תביעה 1 בת"פ 25836-09-20, בת"פ 19499-05-20 ובת"פ 15974-04-20 בסך של 500 ₪ לכל אחד מהם. סך הפיצוי [1,500 ₪] ישולם ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.9.2021 ובכל 1 לחודש שלאחריו. אם לא ישולם אחד התשלומים במועד תעמוד היתרה לפירעון מיידי ויתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
10. הנאשם יחוב בהתחייבות כספית שלא לעבור כל עבירות רכוש או אלימות. ההתחייבות תהא לתקופה של שלוש שנים מיום השחרור ובסך של 2,000 ₪. בהתאם לתקנות העונשין (התחייבות להימנע מעבירה), תש"ף-2019, תינתן ההתחייבות לפרוטוקול.

על הנאשם לסור למזכירות בית המשפט לקבלת שוברי תשלום ולא תישמע טענה כי לא קיבל אותם בדואר.

המאשימה תמסור פרטי ניזוק למזכירות בית המשפט בתוך 21 יום.

המזכירות מתבקשת לעדכן את כל המותבים הרלוונטיים בכל התיקים בדבר הצירוף האמור על מנת שיבטלו את הדיונים הקבועים ביומניהם.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#7#>

ניתן והודע היום א' חשוון תשפ"א, 19/10/2020 במעמד הנוכחים.

הנאשם:

הבנתי את גזר הדין.

אני מתחייב שלא לעבור עבירת רכוש או אלימות נוספת ואני מבין שאם אעבור עבירה נוספת אני אצטרך לשלם סך של 2,000 ₪ גם מבלי לחתום על כל מסמך נוסף.

<#8#>

החלטה

רשמתי התחייבות הנאשם.

<#9#>

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשפ"א, 19/10/2020 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור בסטקר