1. בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986.

2. הנתבעים מתנגדים לבקשה למינוי מומחים רפואיים, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי, העדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה והעדר רצף טיפולי.

3. מהתיעוד הרפואי אכן לא עולה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה. לבקשה צורפה תעודת חדר המיון ממנה עולה כי התובע נפגע לטענתו בכתף ושוק שמאל ואולם בדיקות שבוצעו לו יצאו תקינות ואף בדיקות הדמיה לא העלו כל ממצא שהוא.

מעבר לתעודת חדר המיון צירף התובע הפניה שניתנה לו לאורתופד אולם לא צורף כל תיעוד רפואי נוסף המצביע על ביקור התובע אצל מומחה אורתופד. כן עולה מהתיעוד הרפואי כי התובע קיבל טיפולי פיזיותרפיה אך גם בתיעוד זה אין להוות ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האמור.

עוד יש לציין כי התיעוד האחרון בתיק הוא ממרץ 2019, לפני למעלה משנה. לא צורף תיעוד רפואי עדכני.

4. בנסיבות אלה אין כל מקום להורות על מינוי מומחה רפואי כאמור, ובקשת התובע נדחית.

5. הדיון הקבוע ליום 9.11.20 יידחה ליום26.4.21 שעה 9.00.

ב"כ הצדדים יגישו תחשיבי נזק בצירוף כל הנספחים.

תחשיבי התובע עד 14 יום לפני הדיון, תחשיבי הנתבעים עד 7 ימים.

ניתנה היום, י"ז חשוון תשפ"א, 04 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.