התובע הגיש תביעה בקשר לנזקי גוף, אשר נגרמו לו, לטענתו, ביום 31.7.2017, עת נפל מסולם וזאת כאשר עבד אצל הנתבעת 1, אשר שימשה כקבלן משנה של הנתבעת 2.

הנתבעת 2 הגישה בקשה לדחייה על הסף בהעדר יריבות בטענה כי התובע סיים את עבודתו בנתבעת 2 עוד לפני האירוע הנטען. בתגובת התובע לבקשה לסילוק על הסף, נטען כי עילת התביעה כנגד הנתבעת 2 היא מכוח היותה של הנתבעת 2 הקבלן הראשי באתר העבודה בו נפגע התובע. עוד נטען בתגובה כי לבקשת הנתבעת 2 לא צורף תצהיר כנדרש. בתשובת הנתבעת 2, אליה צורך לראשונה תצהיר, טענה הנתבעת 2 כי לא היה לה פרויקט בכתובת אשר צוינה בכתב התביעה כמקום בו אירע האירוע הנטען. מאחר שהנתבעת 2 צירפה לתשובתה תצהיר, אפשרתי לתובע לתת התייחסותו לטענת חוסר היריבות. התובע הגיש התייחסותו לטענה, אליה צירף הסכם בין הנתבעת 2 לנתבעת 1 לפיו הנתבעת 2 כמזמינת העבודה מסרה לנתבעת 1 את ביצועה. בתשובתה טוענת הנתבעת 2 כי מדובר בהרחבת חזית שכן בכתב התביעה צוינה הכתובת בה ארע האירוע בעוד שכעת צורף לראשונה הסכם תוך ניסיון ליחס לנתבעת 2 את העסקת התובע בפרויקט.

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה לסילוק על הסף להידחות.

הלכה היא כי בית המשפט יורה על סילוק תובענה על הסף רק במקרים חריגים וכאשר ברור כי התובע לא יוכל לקבל על יסוד טענותיו את הסעד המבוקש.

בענייננו, טענות הצדדים באשר לקשר של הנתבעת 2 לאירוע ושאלת היותה קבלן ראשי במקום בו ארע האירוע מושא התביעה, הן טענות עובדתיות הדורשות בירור עובדתי.

על כן, אין להורות על סילוק התביעה על הסף בטרם יערך בירור עובדתי שמקומו בהליך עצמו.

על כן, הבקשה לסילוק על הסף נדחית.

לצורך, קידום וייעול ההליך המשפטי, יפעלו הצדדים כדלקמן:-

1. כתב ההגנה יוגש במועדים הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי [נוסח חדש], התשמ"ד – 1984. ככל שמועד זה חלף, ולמען הסדר הטוב, ניתנת ארכה של 15 ימים להגשת כתב הגנה.

2. בעלי הדין ישלימו את ההליכים המקדמיים, כולל שאלונים והליכי גילוי ועיון, תוך 45 יום מהגשת כתב ההגנה.

3. ככל שנדרשות בקשות ביניים יש להגישן בסמוך להיווצרות העילה להגשתן.

3. התובע לא הגיש חוות דעת רפואית ערוכה כדין מטעמו. אני מאפשרת לתובע להגיש חוות דעת מומחה רפואי תוך 30 ימים, אחרת יהיה מנוע מלהוכיח כל עניין שברפואה שהוכחתו טעונה חוות דעת. ככל שתוגש חוות דעת רפואית מטעם התובע, הנתבעות יגישו חוות דעת מטעמן תוך 60 יום מהגשת כתב ההגנה, שאם לא כן יהיו הנתבעות מנועות מלהוכיח עניין שברפואה שהוכחתו טעונה חוות דעת.

3. עם הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעות יינתנו הנחיות להמשך.

ת.פ. ליום 1.12.2020

ניתנה היום, ט' אב תש"פ, 30 יולי 2020, בהעדר הצדדים.