לפני בקשה להארכת מועד לביצועו של צו הריסה מינהלי שהוצא ביום 23.3.20. הצו הוצא בנוגע למבנה בשטח של 30 מ"ר ומשטח בטון בשטח של 100 מ"ר בנ.צ. 219517/619915 (להלן: "הצו"). הצו הודבק על גבי המבנה ביום 23.3.30. המבקשת עותרת להארכת המועד לביצועו של הצו המינהלי עד ליום 1.8.20.

1. תצהיר המפקח הוגש למנהל מחוז ירושלים ביחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבנייה ביום 19.3.20. על כן על המבקשת לבצע את הצו עד ליום 19.5.20.
2. עד למועד הגשת בקשה זו לא הוגשה בקשה לביטול הצו.
3. המבקשת טוענת כי נוכח המצב השורר במדינה בשל התפרצות הקורונה, הודיעה משטרת ישראל כי לא תעניק סיוע וליווי לשם ביצוע הריסות בתקופה הקרובה. בהעדר ליווי של משטרת ישראל לא תוכל המבקשת לבצע את הצו.
4. כמו כן, החל מיום 23.4.20 מתחיל חודש הרמדאן אשר יסתיים ביום 27.5.20, תקופה במהלכה המבקשת אינה מבצעת צווי הריסה באזור זה. .
5. לפיכך, מבוקש כי בית המשפט יאריך את המועד לביצוע הצו עד ליום 1.8.20.

דיון

1. סעיף 224(ב) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה -1965, מעניק לבית המשפט סמכות להאריך את המועד לביצועו של הצו מטעמים מיוחדים שיירשמו לתקופה של עד שישה חודשים.
2. כבר נפסק, כי במקרה בו הנימוקים לאי ביצוע הצו לא נובעים מהתנהגותו של המבקש אלא עקב גורמים שאינם תלויים בו, יש הצדקה למתן ארכה (ראו והשוו: רע"פ 709/09 דוויק נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובנייה (12.2.09); ע"פ (י-ם) 4130/09 מחפוז אבו חלף נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים (פורסם בנבו, 2.3.09)).
3. ממכתבו של נצ"מ אייל אזולאי, ראש מחלקת תיאום פעולות אכיפה במשטרת ישראל, אשר צורף לבקשה עולה, כי מיום 19.3.20 ועד להודעה חדשה, אין לבצע הריסות רגישות או המצריכות פריסה צפופה בשל מצב החירום.
4. העדר סיוע ממשטרת ישראל וכן חודש הרמדאן מצדיקים הארכת המועד לביצועו של צו ההריסה המינהלי, שכן מדובר בנסיבות שאינן תלויות במבקשת .
5. לפיכך, אני נעתרת לבקשה ומאריכה את המועד לביצועו של צו ההריסה המינהלי עד ליום 1.8.20.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"פ, 22 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.