ת"א 24362-04-20

בפני כב' השופט אהרון שדה

העתק החלטת בית משפט מיום 13 דצמבר 2020

אם משום מה עומדת התובעת על מינוי מומחה בתחום הנפשי, מינוי שאולי (בדוחק) יש לו ראשית ראיה אך בשורה התחתונה אם תיקבע נכות נפשית נמוכה בשיעור 5%-15% שאיננה חופפת לנוירולוגית, המשמעות תהיה בטלה בשישים (העלאת הנכות המשוקללת ב-2 עד 4.5% משוקלל ועד פחות מכך אם תיקבע נכות אורתופדית או אם יתברר שיש חפיפה בין הנכויות).המקסימום שתתרום נכות פסיכאטרית בשיעורים לעיל לא תגיע אפילו ל-8,500 ש"ח במקרה הטוב ביותר מבחינת התובעת ונראה מיותר למנות מומחה, לשלם 6,000+מע"מ, ולחכות עוד חצי שנה.
בוודאי שאם הנכות הנפשית תהיה נמוכה מ-15% התוספת לפיצוי תהיה נמוכה משכר מומחה פסיכיאטרי ובמקרה כזה, ברוח חובת הקטנת הנזק, יעול וקיצור ההליך, התרומה האפסית יחסית לשווי התיק-אנכה בוודאות את השכר מהפיצוי.
תחליט התובעת אם היא עומדת על המינוי ותודיע.