בפני | כבוד השופטת בלהה יהלום | |
תובע | פלוני | |
נגד | ||
נתבעת | ישיר חברה לביטוח | |
החלטה |
מקום שנגד נתבע 1 ניתן פסק דין בהעדר הגנה, הרי שהתביעה מתייחסת רק לחברת הביטוח שביטחה את הרכב עד יומיים לפני התאונה, אז הוא נמכר.
מהמסכת העובדתית שבפניי, עולה שהרכב היה בבעלותה של מבוטחת, שביקשה להחליף את מושא הביטוח לאחר שמכרה את הרכב נשוא התביעה, לרכב אחר שרכשה תחתיו.
הפסיקה בעניין זה ברורה: מרגע שהבעלות ברכב עברה לאחר שוב אין הביטוח חל:
"אחריותו של מבטח המוכר לתאונת דרכים שארעה לאחר העברת הבעלות והחזקה ברכב לקונה מעוגנת רק בסעיף 13 בפקודה, כפי שניתן ללמוד מעיון ברקע לחקיקתה של הוראה זו.
9. בפסיקה שקדמה לחקיקתו של סעיף 13 בפקודה נקבעה הלכה שאין מבטחת המוכר נושאת באחריות לפיצוי בגין תאונת דרכים שארעה לאחר שהרכב הועבר לבעלות הקונה. פסק הדין שבו הוכרעה הסוגיה הוא ע"א 427/64 נאור נ' מריואת, פ"ד יט (2) 17 (1965) (להלן: "עניין נאור"), שם נפסק ברוב דעות (מ"מ הנשיא השופט מ' זילברג והשופט (כתוארו אז) מ' לנדוי כנגד דעתו החולקת של השופט (כתוארו אז) ח' כהן) כי "משבוטחה מכונית על-ידי בעליה יש לראות את הביטוח כפוקע מאליו עם העברת הבעלות במכונית לאדם אחר" (ע' 21). בקשה לדיון נוסף שהוגשה בעניין נאור נדחתה בפסק דין מנומק שנתן הנשיא אגרנט, שבו הבהיר כי הנמקת הרוב "משכנעת במידה שאינה מניחה לעותרים סיכוי להצליח בדיון נוסף" (ד"נ 10/65 נאור נ' מריואת, פ"ד יט(4) 48, 50 (1965) (להלן: "ד"נ נאור")).
10. הטעם המרכזי שניתן להלכה זו הוא שביטוח רכב מנועי הוא ביטוח אחריות אישי, המכסה את חבותו של בעל הרכב ושל מי שנהג ברכב ברשותו. לאחר שהרכב נמכר, והחזקה בו הועברה לקונה, אין המוכר עוד בגדר בעל זכויות ברכב, ואין הוא מי שרשאי להתיר שימוש בו. כנגזר מכך גם אין הוא נושא באחריות לתאונת הדרכים, וממילא חברת הביטוח שנטלה על עצמה את האחריות לבטח את מוכר הרכב, ואת מי שנוהג בהיתר ממנו, אינה נושאת בשלב זה באחריות לתאונת דרכים מכוח הפוליסה. בלשונו של השופט לנדוי בעניין נאור: "איש לא יוכל לטעון שהמבוטח אישית אחראי לנזק שנגרם על ידי הנהג, אחרי מכירת המכונית לנהג. אם כן, חסר היסוד הראשון לאחריות החברה, כי באין אחריות כדין של המבוטח לשלם את דמי הנזק, אחריותה של חברת הביטוח מנין?" (שם, בע' 21. הדברים מצוטטים בהסכמה גם בד"נ נאור, בע' 50).
בנסיבות אלו, מוצע לצדדים להסכים על דחיית התביעה ללא צו להוצאות.
הצדדים יודיעו עמדתם בתוך 30 יום.
ניתנה היום, ג' אלול תשפ"א, 11 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
23/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
03/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
24/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
03/01/2021 | פסק דין שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
03/01/2021 | הוראה לנתבע 2 להגיש חוות דעת נתבעת | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
11/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
21/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
03/03/2021 | פסק דין שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
28/04/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תחשיבי תובע | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
01/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
06/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
14/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
14/06/2021 | הוראה לנתבע 2 להגיש חוות דעת נתבעת 2 | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
27/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
10/08/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
10/08/2021 | החלטה שניתנה ע"י סמאח סאבר מסארווה | סמאח סאבר מסארווה | צפייה |
11/08/2021 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
14/10/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש עמדת הצדדים להצעה | בלהה יהלום | צפייה |
17/10/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר תובע | בלהה יהלום | צפייה |
25/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
05/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
05/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
06/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
07/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
31/07/2022 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
03/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
18/08/2022 | פסק דין שניתנה ע"י בלהה יהלום | בלהה יהלום | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | תומר ששון |
נתבע 2 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | מאיר חננאל עליאש |