טוען...

פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון

מירב קלמפנר נבון08/02/2021

מספר בקשה:3

בפני

כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון

מבקש

עו"ד ראובן שרגיל (נאמן)

נגד

משיבים

1. מרים קדוש ת.ז. 24102147

2. בנק הפועלים בע"מ (נושה)

3. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

פסק דין

לפני בקשה לביטול ההליך וצו פתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינה של היחידה.

השתלשלות העניינים בתמצית

  1. היחידה הגישה ביום 10/2/20 לממונה, בקשה למתן צו פתיחת הליכים בעניינה.
  2. ביום 30/9/20 ניתן ליחידה צו פתיחת הליכים בגדרה נקבע צו תשלומים בסך 200 ₪ בחודש, החל מיום 1/10/20.
  3. ביום 24/1/21 הוגשה הבקשה לביטול ההליך מטעם הנאמן, בה נטען כי היחידה אינה מקיימת אחר צו התשלומים שניתן בעניינה ואף לא הגישה דו"חות מטעמה. בהמשך וחרף התראה שניתנה ליחידה, לא הסירה היחידה מחדליה ולמעשה לא שילמה כל תשלום בהתאם לצו פתיחת ההליכים.

דיון והכרעה

  1. לאחר שעיינתי בבקשה, ובחומר בתיק – באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וכי יש להורות בנסיבות על ביטול ההליך וביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה, מכל הטעמים שיפורטו להלן.
  2. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחיד; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחיד בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) לחוק או שהיחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחיד פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים (ראו עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377 (להלן: "עודד מאור ואסף דגני").
  3. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי החייב הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייב מנצל את ההליך לרעה ונוהג בחוסר תום לב בהליך (ראו להמחשה סעיף 18ה(א)(2) לפקודה). ראו הקביעות ב- ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2/10/19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש.
  4. במקרה דנן, למרות ארכה אשר ניתנה ליחידה בעניין זה, היחידה לא הסירה את מחדליה ואף לא הגישה כל תגובה לתיק.
  5. מחדלי היחידה שעה שהיא חוסה תחת הצו לפתיחת הליכים שניתן בעניינה מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שכן מחד גיסא היא נהנית מן ההטבות שהוענקו לה מכוח צו פתיחת הליכים, ומאידך גיסא, היא אינה מקיימת את הנדרש ממנה בגדרי ההליך, על אף הזדמנות שניתנה לה לעשות כן.
  6. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על ביטול ההליך וביטול הצו לפתיחת הליכים על כל הוראותיו.

ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

הצו לעיכוב יציאת היחידה מן הארץ ייוותר בעינו למשך 90 ימים מהיום.

  1. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן והממונה בתוך 30 יום מהיום בלבד, בדבר סילוק מחדלי היחידה בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1000 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.
  2. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14), לפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי.
  3. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות או לחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תבטל הדיון הקבוע ותסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ו שבט תשפ"א, 08 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/01/2021 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה בכתב מירב קלמפנר נבון צפייה
08/02/2021 פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
06/05/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה מוסכמת לביטול פסק דין והשבת הליך החדל"פ על כנו מירב קלמפנר נבון צפייה
18/05/2021 החלטה על בקשה של משיב 2 הודעה מטעם הנאמן מירב קלמפנר נבון צפייה