בפני תביעה כספית, על סך של 4,445 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: בין הכנף האחורית-ימנית ברכב התובעת לכנף הקדמית-שמאלית ברכב הנתבעים היה מגע, בנסיעה על כביש החוף, מייד לאחר (או תוך כדי) מעבר רכב התובעת מהנתיב הימני לשמאלי, ולאחריו מגע חזית-אחור. נהג התובעת מייחס לרכב הנתבעים נסיעה על השול, ואז פגיעה מאחור, כשהוא אינו מצליח להתחמק, אולם מכלול הגרסה אינו מסתבר, ואילו נהג הנתבעים מייחס לנהג התובעת מעבר פתאומי לנתיב השמאלי, תוך קיפוח זכות הקדימה של רכב הנתבעים, ומייד לאחר מכן בלימה פתאומית. גם לגרסה זו קשיים, אולם קשיי גרסת נהג התובעת משמעותיים יותר, וגם מגרסתו משתמע קיפוח זכות הקדימה.

לאור כל האמור, בין היתר, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה. התובעת תישא בשכר עדי הנתבעים, ולבד מכך אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה חשוון תשפ"ב, 31 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.