בפני | כבוד השופטת תמי לוי יטח | |
יחיד | יששכר כהן, ת"ז 022895247 | |
נגד | ||
משיבים | 1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון 2. סאמר עבד (נאמן) | |
החלטה |
ביום 7.10.21 ניתן פסק דין המורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן כנגד היחיד וזאת נוכח מחדלי היחיד. במסגרת פסק הדין צוין כי תנאי לביטולו, הינו בהסרת מלוא מחדלי היחיד בהליך, לרבות תשלום סך של 1,500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסק הדין.
היחיד עתר לביטול פסק הדין בבקשה מיום 7.1.21, תוך שהוא מבקש כי בית המשפט יפחית בדיעבד את צו התשלומים של היחיד. בקשת היחיד נדחתה בהחלטה מיום 10.1.21 והיחיד הופנה לביצוע האמור בפסק הדין, ככל שהוא מבקש לבטלו.
עתה הגיש היחיד בקשה חוזרת לביטול פסק הדין תוך שהוא מפרט מתווה מוסכם שתואם לכאורה עם הנאמן. בהתאם למתווה זה היחיד יסלק את חוב הפיגורים בסך של 17,500 ₪ ב- 4 תשלומים, צו התשלומים יופחת החל מחודש 2/21 מסך של 3,500 ₪ לסך של 2,000 ₪, הדוחות הנדרשים יוגשו לנאמן וכמו כן היחיד יגיש הצעת הסדר לתיק תוך 60 יום מהיום.
לאחר עיון במתווה המוסכם, אני רואה לנכון לדחותו וזאת מהנימוקים שלהלן:
ראשית, הנאמן אינו מוסמך להפחית את צו התשלומים. ככל שהיחיד סבור כי יש להפחית את צו התשלומים עליו להגיש בקשה מתאימה לממונה שהינו בעל הסמכות להורות על הפחתת צו התשלומים, בהתאם לסעיף 156 (ה) לחוק חדלות פירעון.
שנית, לא מצאתי בהסדר התחייבות לתשלום הוצאות ביטול פסק הדין בסך 1,500 ₪, שעל היחיד לשלם כתנאי לביטול פסק הדין.
שלישית, צו פתיחת ההליכים ניתן ליחיד בחודש 6/20. היחיד שילם 2 תשלומים בלבד, תוך שהוא נהנה משלל ההגנות המוקנות לו בהליך זה משך כ- 7 חודשים. עתה מבוקש לפרוס את חוב העבר ב- 4 תשלומים. סבורני כי מדובר בפריסה ארוכה מדי בנסיבות המתוארות לעיל, והיעתרות לפריסה זו תהווה גושפנקא להתנהלות היחיד בהליך זה.
הדברים מקבלים משנה תוקף, שעה שבמסגרת פסק הדין מיום 7.1.21, הוקנתה כבר ליחיד האפשרות לסילוק פיגוריו תוך תקופה של 45 יום. תקופה זו הינה תקופה מספקת לסילוק הפיגורים, שעה שהיחיד נהנה כאמור משך חודשים רבים מאי תשלום כלשהו לקופת הממונה.
על אף האמור, ולפנים משורת הדין, איעתר לבקשת היחיד לביטול פסק הדין, בכפוף למילוי התנאים שלהלן:
היחיד יגיש הודעה לתיק לאחר מילוי התנאים הנ"ל, ויצרף להודעתו האסמכתאות המתאימות.
המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.
ניתנה היום, י"ד שבט תשפ"א, 27 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
14/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
07/01/2021 | פסק דין שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
10/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
27/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
16/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
30/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
07/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
06/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
25/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
16/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
02/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
18/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
10/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
10/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
06/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
21/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
15/05/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
17/07/2022 | הוראה למשיב 2 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה | תמי לוי יטח | צפייה |
11/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
14/08/2022 | הוראה למשיב 2 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה | תמי לוי יטח | צפייה |
15/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
15/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח | תמי לוי יטח | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | יששכר כהן | בן ציון גרוסמן, נפתלי נשר |
משיב 1 | ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון | |
משיב 2 | סאמר עבד (נאמן) | סאמר עבד |