טוען...

פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון

מירב קלמפנר נבון25/05/2022

בפני

כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון

יחידה

גאידה פנדי, ת"ז 301396586

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

2. עו"ד מיכאל גבור (נאמן)

3. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ (נושה)

4. בנק אגוד לישראל בעמ (נושה)

פסק דין

  1. ביום 21/5/20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה, במסגרתו הושת על היחידה תשלום חודשי מדורג בסך 150 ₪ ומיום 10/9/20 הושת עליה תשלום חודשי בסך 700 ש"ח.
  2. עו"ד מיכאל גבור מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
  3. במסגרת הצעת הממונה המוגשת על פי הוראות סעיף 154 לחוק, הוגשו נגד היחידה 11 תביעות חוב בסכום כולל של 522,256 ₪ מתוכם 49,580 ₪ בדין קדימה.
  4. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמן ואושר סך כולל של 480,230 ₪ בדין רגיל.
  5. היחידה ילידת 1987, התאלמנה מבעלה בחודש 7/21, בתום מאבק במחלה קשה ובמהלך הליך חדל"פ בו היו מצויים השניים יחד. ליחידה ולבעלה המנוח יש שני ילדים קטינים והיא מתגוררת עימם בדירה בת שלושה חדרים השייכת לאבי בעלה המנוח, בסאג'ור והיא אינה נושאת בהוצאות דיור. בעקבות פטירת בעלה של היחידה, ההליך בעניינו בוטל בפסק דין מיום 20/7/21. היחידה השתלבה בשוק התעסוקה החל מחודש 1/22 במשרה חלקית ומשתכרת כ 2,000 ₪ בחודש.
  6. ביום 19/7/21 הוגשה הצעת הממונה, כאשר ביחס לבעלה המנוח של היחידה- הומלץ לבטל את ההליך בשל פטירתו וביחס ליחידה, התבקשה ארכה לצורך גיבוש המלצה מתאימה בעניינה. באשר ליחידה, נמסר כי היא צברה חובות פיגורים בסך 1,000 ₪, דו"חותיה הוגשו במקבץ ולא הוגשו כל המסמכים הדרושים מטעמה. עוד נמסר כי היחידה סעדה את בעלה בזמן מחלתו, תוך טיפול גם בשני ילדיהם הקטינים. בתקופה זו היחידה לא מיצתה את כושר השתכרותה אולם בשל הנסיבות, תקופה זו לא תעמוד לה כרועץ. צויין כי ככל והיחידה תבקש להוסיף ולהישאר בהליך, יהא עליה להשתלב בשוק התעסוקה.
  7. ביום 20/7/21 התקיים דיון במעמד היחידה. במסגרתו ניתנה לה ארכה בת שלושה חודשים לצורך עמידה בצו החיוב שהושת עליה והמצאת מלוא המסמכים הנדרשים לידי בעלי התפקיד. בו ביום ובנפרד, ניתן כאמור פסק הדין המבטל את ההליך ביחס לבעלה המנוח של היחידה.
  8. ביום 14/3/22 הוגשה תגובת הנאמן, במסגרתה נמסר כי היחידה אינה עומדת בחיוביה וצברה חוב פיגורים בסך 3,600 ₪ וזאת לאחר שהממונה פטר אותה מתשלומים למשך 5 חודשים, בגין חודשים 7-12/21. כמו כן, צויין כי מהדו"חות האחרונים שהגישה היחידה, עלה כי היא מתקיימת מקצבת שארים בלבד ואינה פועלת למקסום כושר השתכרותה. על כן ועל מנת שההליך לא יבוטל, ביקש הנאמן להורות ליחידה לסלק חוב פיגוריה בתוך 30 יום, להיקלט בעבודה מסודרת שלא תפחת משכר המינימום ולצרף תוך פרק זמן זה, פרטת עיזבון אחר נכסי בעלה המנוח.
  9. ביום 23/3/22 הודיעה היחידה כי סילקה חוב פיגוריה והשתלבה בשוק התעסוקה במשרה חלקית כבר בחודש 1/22. לטענת היחידה, אין ביכולתה לעבוד במשרה מלאה בשל הצורך בטיפול בשני ילדיה הקטנים. כמו כן, טענה כי פרטת עיזבון בעלה המנוח וצו הירושה, הועברו לידי הנאמן.
  10. ביום 2/5/22 הוגשה הצעת הנאמן, במסגרתה סקר הנאמן את השתלשלות העניינים בהליך ומסר כי היחידה הסדירה את חוב פיגוריה ולכן היא עומדת בצו התשלומים שהושת עליה ללא כל פיגור. באשר לדו"חות החודשיים, ציין הנאמן כי הדו"ח האחרון שהוגש ע"י היחידה היה עבור חודשים 12/21-1/22 וכי חסרה הגשת דו"חות עבור חודשים 2-3/22. כמו כן, מתוך הדו"חות האחרונים עלה כי היחידה שבה למעגל התעסוקה, היא משתכרת כ 2,000 ₪ בחודש ואינה ממצה פונציאל השתכרותה כנדרש. בהקשר זה נמסר כי מאסמכתאות המל"ל עלה כי היחידה זכאית לקצבת ילדים בסך 353 ₪ ולקצבת שארים מחודש 8/21 בסך 4,266 ש"ח. עוד צוין כי היחידה היא יורשת מחצית מזכויותיו של בעלה המנוח וכי לפי תצהירה, בעלה המנוח לא הותיר אחריו רכוש, מלבד דירת המגורים. באשר לדירת המגורים, נמצא כי היתר הבנייה של הנכס רשום ע"ש בעלה המנוח של היחידה אולם, הנכס עצמו מצוי בבעלות אביו של בעלה המנוח. הנאמן ביקש כי היחידה תמציא העתק מהיתר הבנייה ע"ש בעלה המנוח, ואישורים אודות הכספים המצויים בחשבון הבנק של בעלה המנוח. הנאמן סבור כי קיים קושי בבניית תוכנית פירעון ליחידה שאינה ממצה כושר השתכרותה אולם, בחישוב שכר חודשי ממוצע בסך 6,600 ₪ ובנוסף לכך קצבת השאירים בסך של כ 4,200 ₪ לחודש ומסכום כולל זה מפחיתים את הסכום הבסיסי למחייה בסך 5,762 ₪, הרי שצו התשלומים החודשי אמור לעמוד ע"ס של 2,619 ₪. זאת בהתאם לאמות המידה של הממונה. הנאמן סבר כי אין להקשות יתר על המידה על היחידה ומשכך, תוך לקיחה בחשבון של נסיבות חייה הקשות של היחידה- הוצע כי תינתן ליחידה תוכנית שיקום כלכלית, במסגרתה תשלם היחידה 45 תשלומים חודשיים בסך 1,500 ₪, כ"א. סכום התשלומים הוארך מעבר לקבוע בחוק בשל התנהלות היחידה בהליך. כמו כן, הוצע כי על סכום זה יתווספו הנכסים המוקנים לקופת הנשייה וזכויות בעיזבון.
  11. הממונה הגיש דו"ח עדכון מטעמו, המהווה השלמה להצעת הממונה והצעת הנאמן. ב"כ הממונה סבר כי בהתאם להוראות סעיפים 161 (ב) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018 (להלן:"החוק") ובהתחשב בכושר השתכרותה של היחידה ונסיבותיה האישיות, יש ליתן ליחידה צו שיקום כלכלי שאינו כולל הפטר לאלתר, אלא חובת תשלומים בהתאם להוראות סעיף 167 (ב) לחוק, כך שהיחידה תשלם 40 תשלומים חודשיים בסך 1,000 ₪, כ"א. בהקשר זה ציין הממונה כי גובה צו התשלומים שהוצע, תואם את נוהל אמות המידה של הממונה לקביעת תשלום חודשי ונקבע עפ"י פוטנציאל השתכרותה של היחידה בסך 4,000 ₪, הכנסות מקצבאות והיעדר הוצאות עבור דיור ובשים לב לסכום הבסיסי למחייה בסך 6,700 ₪. ב"כ הממונה הוסיף והדגיש כי סכום זה חושב תוך התחשבות במורכבות התא המשפחתי וכי המלצת הממונה כפופה לקבלת הבהרות ומסמכים שנדרשו ע"י הנאמן.
  12. היחידה השיבה להצעות בעלי התפקיד וגוללה את השתלשלות ההליכים בתיק ונסיבות חייה הקשות, בהן פטירת בעלה בחודש 7/21 לאחר מאבק ממושך במחלת הסרטן. היחידה טענה כי גם מצבה הבריאותי שלה קשה והיא סובלת מקשיים נפשיים רבים בעקבות פטירת בעלה. בהקשר זה, טענה היחידה כי היא מטופלת ביחידה לבריאות הנפש ונוטלת תרופות כנגד דיכאון. עוד טענה היחידה כי טיפוליה הנפשיים אינם מסובסדים ע"י המדינה והוצאותיה גבוהות. לטענת היחידה, היא ומשפחתה סובלים ממצב סוציואקונומי קשה והם מוכרים למחלקת הרווחה וכי הצעות בעלי התפקיד אינן תואמות את מצבה. היחידה הוסיפה וטענה כי היא עובדת כשכירה במשרה חלקית בשל הצורך לטפל בילדיה הקטנים ומשתכרת כ 2,000 ₪ בחודש וכי סה"כ הכנסות התא המשפחתי עומדות בממוצע ע"ס של כ 6,619 ₪ בחודש. רובן מקצבאות המל"ל. באשר לעיזבון בעלה המנוח, טענה היחידה כי עזבונו כולל את דירת מגוריהם בשטח של 45 מ"ר, המצויה בבעלות אבי בעלה המנוח וכי היא וילדיה מתגוררים בדירה. כמו כן, ציינה כי בחשבון הבנק של בעלה המנוח, המתנהל בבנק הפועלים מצויין כספים בסך של כ 6,368.23 ₪, המורכבים מקצבת נכות ושירותים מיוחדים שהועברו לחשבון היחיד בחודש 7/21, טרם פטירתו. לטענת היחידה, היא לא הצליחה למשוך את הכספים , אולם היא אינה מתנגדת כי כספים אלה יועברו לקופת הנשייה בנוסף לתוכנית השיקומית המוצעת על ידה, למרות שמדובר בכספים שהתקבלו עבור קצבת נכות. על כן, הציעה היחידה לשלם 500 ₪ בחודש למשך 36 חודשים.
  13. מהצעת בעלי התפקיד עולה כי היחידה שיתפה פעולה ועמדה במרבית חובותיה בהליך אולם היא אינה ממצה את מלוא פוטנציאל השתכרותה וכן, לא השלימה המצאת מלוא המסמכים שנדרשו ממנה. מדובר במחדלים אשר ניתן לאזנם במסגרת קביעת תכנית שיקום ותיקונם מהווה תנאי לאישור הצעת הממונה. 
  14. לאור עמדת הממונה, הנאמן והיחידה ובכפוף להסרת המחדלים המפורטים בהצעת הנאמן- אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
  15. חובת התשלומים - על היחידה להוסיף לקופת הנשייה סך של 40,000 ₪, באופן הבא -
    1. סכום התשלומים – היחידה תישא בתשלום חודשי בסך 1,000 ₪.
    2. תקופה - היחידה תישא בתשלומים הנ"ל למשך 40 חודשים.

גובה התשלומים נקבע בהתאם לאמות המידה של הממונה לקביעת תשלום חודשי, כפי שפורט בדו"ח עדכון הממונה ובהתחשב בפוטנציאל השתכרותה של היחידה בסך של כ 4,000 ₪ ולא בסך 6,600 ₪, כהצעת הנאמן. סבורני כי הבחירה בסכום הביניים מבין ההצעות שהוצעו ע"י הצדדים, מגלם באופן המאוזן ביותר במקרה זה, את מצבה המשפחתי והכלכלי של היחידה, הכנסותיה החודשיות (6,619 ₪), היעדר הוצאות דיור, נסיבות חייה וכושר השתכרותה מחד ואינטרס הנושים, מנגד. גם הארכת תקופת התשלומים ל 40 חודשים כהצעת הממונה ולא 45 חודשים כהצעת הנאמן, מגלמת מחד התחשבות במצבה של היחידה כפי שפורט לעיל ומנגד, ניתנת גם התייחסות למחדליה של היחידה לאורך ההליך, בהם צבירת חובות פיגורים, אותם הסדירה היחידה, אי המצאת מלוא המסמכים הנדרשים, אי הגשת דו"חות חודשיים באופן סדיר ומלא ואי מיצוי כושר השתכרות ללא סיבה מניחה את הדעת, בשים לב לגילאי הילדים (4 ו-6 שנים) ולהיותם וודאי מצויים במסגרות חינוכיות.

ג. כניסתה של תוכנית השיקום לתוקפה מותנית בהמצאת המסמכים הבאים, באם אלה טרם הומצאו: העתק מהיתר הבנייה ע"ש בעלה המנוח של היחידה וכן, אישורים/תדפיסים אודות הכספים המצויים בחשבון הבנק של בעלה המנוח בבנק הפועלים בסניף כרמיאל וזאת לכל המאוחר בתוך 30 יום מהיום.

  1. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם  - בהתאם להצעת הממונה, אלו הם נכסי היחידה  אשר יש לממש במסגרת ההליך – נכסים המוקנים ליחידה מכוח ירושת בעלה המנוח, בהם הכספים המצוים בחשבון הבנק של בעלה של היחידה בבנק הפועלים בכרמיאל וזכויות בעיזבונו.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחידה במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים שהוחרגו שם.

  1. תחולת ההגבלות - ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
  2. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל, תהא היחידה, והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

  1. הפרת תנאי תכנית הפירעון - במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, היא עלולה להיות חשופה לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה.  
  2. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.

הממונה תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה.  5129371לחילופין, הממונה תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים.783

  1. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 24/5/2024.

ניתן היום, כ"ד אייר תשפ"ב, 25 מאי 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/07/2021 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
20/07/2021 פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
24/02/2022 הוראה למשיב 2 להגיש (א)הגשת מסמך באישור/דחייה מירב קלמפנר נבון צפייה
01/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
06/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
23/03/2022 החלטה על (א)בקשה של מבקש 1 בתיק 32283-04-20 בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק מירב קלמפנר נבון צפייה
25/05/2022 פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
30/05/2022 החלטה על (א)בקשה של משיב 2 בתיק 32283-04-20 הודעה לביהמ"ש בזיקה לפס"ד ועתירה בצידה מירב קלמפנר נבון צפייה
07/06/2022 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה