לפניי בקשה לביטול ההליכים וביטול צווי פתיחת ההליכים אשר ניתנו בעניינם של היחידים, בני זוג.

השתלשלות העניינים בתמצית - היחיד מס' 1

1. ביום 25/2/20 הגיש היחיד בקשה לממונה למתן צו פתיחת הליכים בעניינו בה הצהיר כי חובותיו עומדים על סך של 935,244 ₪.

2. ביום 16/8/20 ניתן ליחיד צו פתיחת הליכים בגדרו נקבע צו תשלומים בסך של 1,200 ₪ בחודש.

השתלשלות העניינים בתמצית - היחידה מס' 2

1. ביום 24/4/20 הגישה היחידה בקשה לממונה למתן צו פתיחת הליכים בעניינה בה הצהירה כי חובותיה עומדים על סך של 249,213 ₪.

2. ביום 17/6/20 ניתן ליחידה צו פתיחת הליכים בגדרו נקבע צו תשלומים בסך של 150 ₪ בחודש.

3. בתאריך 10/4/21 ובהתאם להחלטת בית המשפט, אוחדה שמיעת דיוני היחידים.

4. ביום 26/12/21 הוגשה המלצת הממונה בעניין היחידים, לביטול ההליכים. בהמלצת הממונה נרשם, בין השאר, כי התברר כי היחידים פעלו להעברת נכסים שונים בעת שהיו כבר בחובות, כי הם אינם מקיימים אחר צווי התשלומים שניתנו בעניינם, לא המציאו מסמכים שנדרשו להמציא ונראה מהתנהלותם כי זנחו ההליכים.

5. במסגרת ההחלטה מיום 26/12/21 ניתנה ליחידים ארכה בת 30 ימים להסרת מחדלים ולמתן הבהרות.

6. בתאריך 31/1/22 הודיע הנאמן כי היחידים לא פעלו להסרת מחדליהם, צברו מחדלים נוספים ואף ניתקו קשר עם ב"כ והם אינם משתפים עימו פעולה. בנסיבות אלה עתר הנאמן לביטול ההליכים.

דיון והכרעה

7. לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר בתיק באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וכי בנסיבות יש להורות על ביטול ההליכים וביטול צווי פתיחת ההליכים שניתנו בעניינם של היחידים מכל הטעמים שיפורטו להלן.

8. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחיד; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחיד בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) לחוק או שהיחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחיד פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים (ראו: עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377).

9. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי היחיד הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייב מנצל את ההליך לרעה ונוהג בחוסר תום לב בהליך (ראו להמחשה סעיף 18ה(א)(2) לפקודה וראו הקביעות ב- ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2.10.19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש).

10. במקרה דנן התנהלות היחידים איננה יכולה להתקבל, בין השאר נוכח המלצת הממונה כמפורט לעיל. למרות אורכה אשר ניתנה ליחידים בעניין זה ולרבות לצורך מתן הבהרות הנוגעות להתנהלותם, היחידים לא עשו מאומה, לא הסירו את מחדליהם ואף יצרו מחדלים נוספים.

11. מחדלי היחידים והתנהלותם, שעה שהם חוסים תחת הצווים לפתיחת הליכים שניתנו בעניינם, מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שכן מחד גיסא הם נהנים מן ההטבות שהוענקו להם מכוח צווי פתיחת ההליכים, ומאידך גיסא הם אינם מקיימים את הנדרש מהם בגדרי ההליכים, על אף הזדמנויות שניתנו להם לעשות כן.

12. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על ביטול ההליכים וביטול הצווים לפתיחת הליכים בעניין היחידים, על כל הוראותיהם.

ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצווים לפתיחת ההליכים – מבוטלות.

הצו לעיכוב יציאת היחידים מן הארץ ייוותר על כנו למשך 90 ימים מהיום.

13. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן והממונה בתוך 30 יום מהיום בלבד בדבר סילוק מחדלי היחידים בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,500 ₪ כ"א, בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

14. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), לפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי.

15. הוצאות ההליכים ישולמו בהתאם לתקנות או לחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים תבטל הדיון הקבוע ותסגור את התיקים.

ניתן היום, א' אדר א' תשפ"ב, 02 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.