1. ביום 6.5.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.
2. עו"ד מיכל גלבוע מונתה כנאמנת לניהול הליכי חדלות הפירעון.
3. במסגרת הצו הושת על היחידה תשלום חודשי בסך 150 ₪.
4. במסגרת ההליך הוגשה נגד היחידה תביעת חוב אחת בסכום כולל של 32,306 ₪ בדין רגיל.
5. תביעת החוב נבדקה על ידי הנאמנת ואושר סך כולל של 11,214 ₪.
6. דו"ח ממצאי הבדיקה של הנאמנת נערך ביום 17.3.21, הצעת הממונה הוגשה ביום 11.5.21 והדיון התנהל ביום 12.5.21. במסגרת הדיון התברר כי לא הוצג אישור מסירה לאחת הנושות המרכזיות המוצהרות ולכן ניתנה ליחידה שהות לעשות כן ונקבעו הוראות להגשת תביעת חוב מטעם נושה זו, כמפורט בהחלטה. היחידה הודיעה כי מול הנושה קיים הסדר פשרה לפריסת תשלומים שנערך מולה ומול בן זוגה ובמקביל המציאה אישור מסירה לנושה זו.
7. היום הוגשה הודעת הנאמנת לפיה מצבת הנשייה נותרה ללא שינוי ולכן חוזרים בעלי התפקיד על ההמלצה לעניין קביעת תכנית שיקום שהובאה לקראת מועד הדיון דלעיל. בזיקה להחלטה שניתנה במעמד הדיון, ניתן פסק הדין דנן ללא צורך בקיום דיון נוסף בנושא.
8. עיינתי בהצעת הממונה שהוגשה לתיק כבר ביום 11.5.21 ומתייחסת לתכנית תשלומים של דיבידנד מלא לנושה הבודד בתוספת הוצאות ההליך. היחידה לא מתנגדת להצעה זו. הגם שמדובר בפריסת תשלומים הנמשכת מעבר ל-36 חודשים הקבועים בדין, אזי נוכח נסיבותיה האישיות של היחידה אשר מטעמי צנעת הפרט אין מקום לפרט אותם כאן ובשים לב לאינטרסים הגלומים ביסוד חוק חדלות פירעון, דהיינו שיקום היחידה מחד והשאת החוב לנושים מאידך, דומה כי יש הצדקה להארכת תקופת הפריסה על מנת לתת מענה למטרות החוק.

לאור עמדת הממונה והנאמן, ובשים לב לכך שמדובר בתכנית המתייחסת לתשלום דיבידנד מלא לנושה זה, אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובכפוף לתנאים כדלקמן.

1. חובת התשלומים - על היחידה להוסיף לקופת הנשייה סך של 20,050 ₪, באופן הבא –
   • 1. סכום התשלומים – היחידה תישא בתשלום חודשי בסך 500 ₪.
     2. תקופה – היחידה תישא בתשלומים הנ"ל למשך 39 חודשים, החל מחודש יולי 2021
     3. התשלום ה 40 בתכנית יעמוד על סך 550 ₪ לצורך השלמת הסכום הנקוב לעיל.
     4. היה ותבקש היחידה להקדים תשלומים, תהא רשאית לעשות כן כפוף לאישור בית משפט ובהתאמה תתקצר תקופת התכנית.
2. ננכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחידה אין נכסים למימוש וכל זכויותיה מגולמות בתכנית דלעיל.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, אין להפנות את היחידה להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , תהא היחידה, והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, תהא חשוף לסנקציות, על פי הוראות החוק, כדלקמן.
   1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
      1. היחידה לא קיימה תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינה עומדת בחובת התשלומים הקבועה בצו;
      2. היחידה נהגה בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
      3. היחידה לא שיתפה פעולה עם הנאמן או הממונה;
      4. היחידה הפרה את ההגבלות שהוטלו עליה באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
      5. ליחידה חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
         1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצעה היחידה בעת שידעה או שהיה עליה לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה;
         2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחידה, שנעשתה בחוסר תום לב;
         3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
      6. היחידה ביצעה פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
      7. ניתן לגבי היחידה צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.
   2. הגדלת סכומי התשלומים – בית המשפט יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.
   3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
   4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחידה, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחידה, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

• 1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאית היחידה מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

1. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.
2. מובהר כי היחידה פטורה מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.
3. הממונה תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה.
   לחילופין, הממונה תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים.
4. צו השיקום ייכנס לתוקפו היום.
5. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמנת עד ליום 1.11.23

ניתן היום, י' אב תשפ"א, 19 יולי 2021, בהעדר הצדדים.