בפני

כבוד השופט בכיר יוסף סוהיל

מבקשים

ראמי חוא, ת"ז 032741274

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

2. דורון ליברט (נאמן)

3. חוסאם עבד אלפתאח

4. לן חיים

פסק דין

לפני בקשה לביטול ההליך וצו פתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינו של היחיד.

השתלשלות העניינים בתמצית

1. ביום 28/04/2020 היחיד הגיש בקשה לממונה למתן צו פתיחת הליכים בעניינו בה הצהיר כי חובותיו עומדים על סך של 623,606 ₪.

2. ביום 17/06/2020 ניתן ליחיד צו פתיחת הליכים בגדרו נקבע צו תשלומים בסך 1,300 ₪ בחודש.

3. ביום 23/05/2021 הוגשה בקשה לביטול ההליך מטעם הנושה, וביום 10/06/2021 הוגשה תגובת הנאמן בה נטען כי היחיד אינו מקיים אחר צו התשלומים שניתן בעניינו וזאת מאז חודש דצמבר 2020, לא התייצבו לבירור ואף אינו מגיש דוחות כנדרש. בהמשך, וחרף התראות שניתנו ליחיד, לא הסיר היחיד מחדליו.

דיון והכרעה

4. לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר בתיק באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וכי בנסיבות יש להורות על ביטול ההליך וביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינו של היחיד מכל הטעמים שיפורטו להלן.

5. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחיד; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחיד בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) לחוק או שהיחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחיד פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים (ראו עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377 (להלן: "עודד מאור ואסף דגני")).

6. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי היחיד הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייב מנצל את ההליך לרעה ונוהג בחוסר תום לב בהליך (ראו להמחשה סעיף 18ה(א)(2) לפקודה וראו הקביעות ב- ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2/10/19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש).

7. במקרה דנן, היחיד לא הסיר את מחדליו אשר נמשכים מאז דצמבר 2020, על-אף התראה שניתנה לו.

8. מחדלי היחיד, שעה שהוא חוסה תחת הצו לפתיחת הליכים שניתן בעניינו, מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שכן מחד גיסא הוא נהנה מן ההטבות שהוענקו לו מכוח צו פתיחת הליכים, ומאידך גיסא הוא אינו מקיים את הנדרש ממנו בגדרי ההליך, על אף הזדמנויות רבות שניתנו לו לעשות כן.

9. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על ביטול ההליך וביטול הצו לפתיחת הליכים על כל הוראותיו.

ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

הצו לעיכוב יציאת היחיד מן הארץ ייוותר על כנו למשך 90 ימים מהיום.

10. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן והממונה בתוך 30 יום מהיום בלבד בדבר סילוק מחדלי היחיד בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

11. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), לפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי.

12. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות או לחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תבטל הדיון הקבוע ותסגור את התיק.