ת"א 46315-05-20

בפני כב' הרשמת בכירה סמאח סאבר מסארווה

העתק החלטת בית משפט מיום 09 יוני 2021

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בתיעוד הרפואי שצורף לבקשה וכן בחוות דעתו של ד"ר גיל אלמוג, עמדתו והמלצתו של ד"ר גיל אלמוג באשר למינוי מומחה נוירולוג מתקבלת.
ההלכה הפסוקה קבעה, כי המלצתו של מומחה שמונה בתחום מסוים, למנות מומחה אחר, יכולה כשלעצמה להוות את "ראשית הראיה" הדרושה למינוי, שכן מקובל הוא במינוי מומחה רפואי, שהמומחה שנתמנה בתחום מסוים יתבקש לחוות דעה ולהדריך את בית המשפט אם יש צורך במינויו של מומחה רפואי בתחום אחר.(ר' לעניין זה רע"א 3946/90 שמואל מזל נ' שרעבי (ניתן ביום 30.11.1990)).

אשר על כן, אני קובעת כי יש בהמלצתו של ד"ר אלמוג להוות ראשית ראיה מספקת למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

הבקשה מתקבלת.

החלטת מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה תיחתם במקביל.

באשר לתחום הפסיכיאטריה, מהתיעוד הרפואי שצורף מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בתחום זה.

החלטה הממנה מומחה בתחום הנפשי תינתן בנפרד.