עת"מ 60941-05-20 צ'ו נ' משרד הפנים

בפני כב' השופטת דנה כהן-לקח

העתק החלטת בית משפט מיום 18 פברואר 2021

מפרוטוקול הדיון עולה כי בית המשפט העיר הערותיו. לאחר מכן ב"כ המדינה ציינה בין היתר כי: "אנחנו נזמין את העותרת בסמוך לתום תקופת השנה להמשך בחינה והאשרה תוארך עד מתן החלטה".
לאחר מכן ב"כ העותרת ציין כי הוא מסכים למחיקת ההליך לאחר שמיעת הערות בית המשפט וכן "בשים לב לכך שעל-פי ההחלטה מיום 16.2.2020...אמורה להיעשות בדיקה נוספת לקראת ינואר 2021, כאשר כיום אנו באוקטובר 2020".
לאחר מכן ניתן פסק הדין המוסכם לרבות פס' 2 במסגרתו, שהתייחסה לאפשרות מה יקרה אם לא תינתן החלטה של המשיבים לאחר תום תקופת השנה.

מכל אלה יוצא כי פסק הדין לא כלל קביעה קטגורית לגבי המועד שעד אליו חובה לבדוק את עניינה של העותרת פעם נוספת.
לצד זאת, ראוי לציין כי ב"כ העותר הניח הנחה מושכלת כי עניין מרשתו ייבדק לקראת ינואר 2021, וזאת בשים לב לדבריה המפורשים של ב"כ המדינה שצוטטו לעיל ובשים לב למה שיכול היה להשתמע מפס' 8 החלטת המשיבים מיום 16.2.2021 (נספח א/4 לכתב העתירה).

בכפוף לכל אלה, ובכפוף לכך שהליך שבכותרת כבר בא אל סיומו, ב"כ המשיבים תברר ותודיע עד יום 8.3.2021 האם נוכח ההשתלשלות לעיל ניתן להקדים את מועד הזימון (כך, בלא שבית המשפט מביע כל עמדה לגוף הדברים לעניין המעמד המבוקש).

עיון פנימי: 9.3.2021.