ת"א 60944-05-20 פלוני נ' זיגמן ואח'

בפני כב' השופט רמי חיימוביץ

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז אב תשפ"ב 14 אוגוסט 2022

רשימת הבקשות - לתיק. ראוי כי ב"כ הצדדים יסיימו את העברת הפוליסות ואת יתר ההליכים עד לדיון כדי להימנע מהוצאות שיפסקו.

נציג הראל נדרש לצורך הדיון בבקשה שהגישה.
הראל מבקשת ממומחה בית המשפט לחוות דעה בעניין שהמומחה מטעמה לא חיווה בו דעתו. ב"כ הראל הטילו את האחריות לכך על עורכי דין קודמים, שלא הנחו את המומחה להתייחס לסוגיה זו (סעיף 5 להודעת ההבהרה) ולכן נדרש בעל הדין עצמו, כדי שלא תגולגל האחריות לעורכי הדין הבאים. יתרה מכך, התובע התפרנס במומו למרות הפגיעות הקודמות, ועל חברת הביטוח לנמק מדוע נדרשת כעת סקירה של פגיעותיו הקודמות ומדוע לא ניתן להתייחס לבסיס שכרו של התובע טרם התאונה נו התביעה.

מובהר כי אינני קובע דבר לגוף הבקשה, ויתכן כי הדרך המהירה והיעילה לסיום המחלוקת תהא בדיקה של מומחה בית המשפט. אך לשם כך נדרש דיון.