טוען...

החלטה שניתנה ע"י ארנון איתן

ארנון איתן31/05/2020

בפני

כבוד השופט ארנון איתן

מבקשת

מדינת ישראל

נגד

משיב

סלים קדומי

החלטה

  1. בפניי בקשה להורות על המשך מעצר הבית בו נתון המשיב החל מיום 26.5.2020 ועד תם ההליכים המשפטיים נגדו. בבסיס הבקשה כתב אישום המייחס למשיב ביצוען של העבירות הבאות: נהיגה ללא רישיון נהיגה, שימוש בטלפון בעת שהרכב נע שלא באמצעות דיבורית, נהג ללא חגורת בטיחות, ונהיגה ברכב ללא ביטוח.
  2. על פי העובדות ביום 26.5.2020 בשעה 08:34 או בסמוך לכך, נהג המשיב ברכב פרטי נושא לוחית זיהוי מספר: 27-020-13 בכפר עיסוייה בירושלים, כאשר הוא בלתי מורשה לנהיגה (מעולם לא הוציא). באותן הנסיבות נהג המשיב ברכב ובעת שהרכב היה בתנועה אחז או השתמש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, מבלי שהוא חגור בחגורת בטיחות, וכשאין ברשותו תעודת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב.
  3. המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, ומציין כי הנסיעה הייתה בתוך הכפר, כאשר בכוונתו היה לאפשר לאשתו לנהוג לאחר היציאה מפקק שהיה במקום. ב"כ המשיב ציין, כי בנסיבות המקרה אין מקום להורות על תנאי מעצר הכוללים מעצר בית מלא, שכן עברו התעבורתי של המשיב אינו מהעת האחרונה כאשר אין לחובתו מע"ת. בנוסף ציין כי קיים בעניינו תיק דומה פתוח אשר טרם הסתיים. הוסף, כי בינתיים עבר המשיב מבחן עיוני וביום שהתקיים דיון המעצר, מתוכנן היה למשיב מבחן מעשי. בהתייחס לנסיבותיו האישיות צוין, כי למשיב שלושה ילדים בטווח הגילאים 1.5-5 שנים, כאשר המשיב מתפרנס מעבודות מזדמנות.
  4. המבקשת מפנה לחומרת האירוע עת נוהג המשיב כשאין ברשותו רישיון כלל, זאת בנוסף לעובדה כי בעברו שתי הרשעות דומות מהשנים 2011,2015 ותיק נוסף פתוח. בנסיבות אלו עותרת המבקשת לקבלת הבקשה במלואה.
  5. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים אלו שבכתב ואלו שבע"פ ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי. אין חולק בדבר חומרת האירוע עת נוהג המשיב ברכב כשאין ברשותו רישיון כלל. בנוסף לחובת המשיב עבר תעבורתי רלבנטי משנת 2010, 2015 ובכך חומרה נוספת. על אף זאת, סברתי כי במקרה דנן אין מקום להורות על המשך מעצר בית מלא בו נתון המשיב עד לתם ההליכים וזאת מהטעמים הבאים: המדובר במשיב שעברו אינו מהעת האחרונה, ואף בתיק האחרון (משנת 2015) ריצה עונש של של"צ לצד ענישה נלווית. אין לחובת המשיב מאסר על תנאי להפעלה. בנוסף, המשיב על סף הסדרת רישיונו, וביום 27.5.2020 תוכנן לו מבחן מעשי שבוטל בעקבות התייצבותו לדיון. טעם נוסף נעוץ בעבודה כי המשיב מפרנס משפחה בת 5 נפשות הכוללת 3 ילדים קטינים. בנסיבות אלו הטלת מעצר בית מלא תפגע ביכולתו להמשיך ולשאת בפרנסת המשפחה, ועל כן האיזון יימצא בהוראה הכוללת מעצר בית חלקי לצד פסילת רישיון. תוצאה זו תואמת גם את החלטות הערכאה המנחה במקרים דומים.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

  1. המשיב ישהה במעצר בית בין השעות 19:00 ועד ל- 06:00 בכתובת מוניר חסאן 55 כפר עיסויה ירושלים. פלאפון של המשיב: 055-2440815.
  2. המשיב יפקיד סך של 1500 ₪ עד 7.6.20020 עש השעה 12:00 להבטחת תנאי השחרור והתייצבות לחקירה ודיונים על פי דרישה.
  3. המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5000 ₪ וימציא ערב צד ג' שיחתום על ערבות באותו הסכום.
  4. המשיב ייפסל מלקבל או מלהחזיק ברישיון עד תם ההליכים. המשיב פטור מהפקדה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, ח' סיוון תש"פ, 31 מאי 2020, בנוכחות המבקשת, המשיב ובא כוחו.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/05/2020 החלטה שניתנה ע"י ארנון איתן ארנון איתן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל ליאור בוקובזה
משיב 1 סלים קדומי אכרם חליחל