ה"פ 66481-05-20 אבו אלעסל נ' אבו קרינאת ואח'

בפני כב' הסגן נשיאה אריאל ואגו

העתק החלטת בית משפט מיום 08 נובמבר 2020

התנהלות המבקש- מל"ל, אכן הייתה לקויה אולם לא היה בה זלזול בהליך או התעלמות מכוונת.מדובר במוסד צבורי האמון על כספי צבור. טענות הליבה הנוגעות לתקינות העסקה עם המשיב וכפועל יוצא- צדקת בטול העיקול - ראויות לברור ולליבון.
ההגנה הפוטנציאלית שהציג מל"ל- מבוססת דיה ע"מ שלא להותיר פס"ד על כנו ובכך לסכל ולהכביד משמעותית על סכויי הגביה של חוב ניכר.
המחדלים הדיוניים- יצדיקו השתת הוצאות אולם הותרת הפסק על כנו אינה בגדר סנקציה מידתית, בהינתן הנפקויות.
פס"ד שניתן מבוטל.
המבקשת תישא בהוצאות המשיב 1 בסכום של 2,500 ש"ח בלי קשר לתוצאות ההליך.
כתב תשובה סדור ומלא של המל"ל יוגש בתוך 20 יום מהיום.
המזכירות תואיל לפתוח התיק מחדש.
לאחר עיון בתשובה- יינתנו הוראות המשך ובכללן- ניתוב התיק על ידי למותב שיוסיף לדון בו.
פתוחה הדרך בפני ב"כ המשיב להיוועד עם גורמי מל"ל, באמצעות באי כוחו, לנסות ולשכנע בטהירות ואיתנות רכישת הזכויות בקרקע בידי מרשו, ואולי להגיע להסכמות שייתרו המשך ליבון ההליך.
לתז"פ לפי האמור.