זו החלטה לבקשה לביטול צו איסור שימוש לרכב.

צו הקצין ניתן ביום 28.5.20 לאחר שהמבקש נתפס נוהג בזמן פסילה.

עיון בחומר הראיות מראה כי ביום 25.5.20 נפסל המבקש בנוכחותו ע"י קצין משטרה למשך 30 יום בגין עבירה של נהיגה במהירות מעל המותר.

בחלוף יומיים בלבד, נתפס כאמור, כאשר הוא נוהג בזמן פסילה.

המבקש טוען כי ביצע את הנסיעה כדי לקחת את אמו בית החולים.

בתמיכה לטענה זו, הגישה ב"כ המבקש מסמכים רפואיים המעידים על מצב הבריאותי של אמו.

גם אם אכן יש אמת בטענתו, עדיין היה אסור לנהוג בזמן פסילה.

אנו למדים כי כבר מזמן אמו אינה נמצאת בקו הבריאות, וסובלת ממגוון בעיות רפואיות ולכן חובה שאם יש צורך להסיעה לטיפולים רפואיים זה ייעשה רק ע"י נהג מורשה לנהיגה.

המבקש הוציא רשיון נהיגה רק בשנת 2017, וכבר הספיק לצבור לחובתו 11 הרשעות קודמות.

גם אם אכן הרכב משמש ליתר בני המשפחה, המבקש הינו הבעל הרשום של הרכב והוא היה צריך לקחת בחשבון השלכות המעשה לפני ביצוע העבירה.

אוסיף כי גם אם המבקש פסול מלנהוג כאמור, נדרשת הסנקציה הנ"ל כדי למנוע שימוש נוסף ברכב בזמן פסילה.

לסיכום, אין אני מוצא הצדקה לביטול הצו ולכן אני מחליט לדחות את הבקשה ולהשאיר את צו הקצין על כנו.

להודיע.

ניתנה היום, י"ז סיוון תש"פ, 09 יוני 2020, בהעדר הצדדים.