בפני | כבוד השופט גד ארנברג | |
המבקשת | אייל ד. אבן ושיש בע"מ | |
נגד | ||
המשיב | אברהם גרזון | |
פסק דין |
בית המשפט קבע, כי צד להליך ישלם הוצאות בקשה בסך 3,000 ₪ לב"כ הצד שכנגד תוך 30 יום. הסכום לא שולם. השאלה האם ב"כ הצד שלטובתו נקבעו ההוצאות רשאי לפתוח תיק הוצל"פ, בו הוא עצמו (ולא מרשו התובע עצמו) ירשם כזוכה, אם לאו.
כב' רשמת ההוצאה לפועל יעל ממן קבעה, כי בנסיבות הענין, ומאחר ובהחלטות בית המשפט שהטילו את ההוצאות נכתב בפירוש שהם ישולמו לב"כ התובעים, היה רשאי ב"כ התובעים לפתוח את תיק ההוצאה לפועל, כאשר הוא רשום כזוכה. המערערת סברה שההחלטה זו שגויה והגישה את הערעור, בו היא טוענת, כי הוצאות שנקבעות בהליך משפטי הינן תמיד הוצאות לטובת הצד להליך ולא לטובת בא כוחו. העובדה שנכתב בהחלטות שהסכום ישולם לב"כ התובעים, אינה הופכת אותו לזוכה אלא קובעת את אופן התשלום בלבד.
המשיב טוען, שאין להתערב בהחלטת כב' הרשמת, ומשנקבע כי סכום ישולם לב"כ התובעים, הרי שהוא יכול וצריך להיות הזוכה בתיק, וכך גם הורו לו פקידי ההוצאה לפועל כאשר בא לפתוח את ההליך.
הצדדים הסכימו שינתן פסק דין ללא צורך בדיון.
לאחר עיון בטענות הצדדים, באתי למסקנה כי מחד, הדין עם המערערת, ואולם אין בקביעה זו כדי להביא לתוצאה המבוקשת על ידי המערערת, ואסביר:
כאשר נקבעות הוצאות בהליך, תמיד הן הוצאות לטובת בעל הדין. הקביעה כיצד ישולמו ההוצאות והוראה שאלה ישולמו לב"כ התובעים, לא הופכת את ב"כ התובעים כמי שזכאי לכסף אלא רק למי שהכספים יועברו דרכו, דומה להוראה של בית המשפט שסכום ההוצאות יופקד לחשבון בנק מסוים. קביעת בית המשפט הינה, אפוא, רק על דרך התשלום ולא הפיכת מי שהסכום ישולם דרכון לזוכה. התוצאה היא אפוא, כי קביעת בית המשפט, כי הסכום ישולם לב"כ התובעים, אינה יכולה להפוך את ב"כ התובעים למי שזכאי לכסף אלא למי שדרכו יועבר הכסף לזוכים.
חרף האמור, ומשאין טענה של המערערת, לפיה הסכום שנקבע לחובתה שולם למאן דהוא, אין קביעה זו מחייבת את סגירת תיק ההוצאה לפועל, ורשאי המשיב להגיש בקשה לשנות את שם הזוכה, כך שהזוכים יהיו אותם תובעים שהסכום נקבע לזכותם. לטעמי, ב"כ התובעים לא צריך להמציא אישור של התובעים לביצוע השינוי המבוקש או יפוי כח נוסף על זה שיש לו בתיק בית המשפט, ודי בהגשת בקשה, וככל שימצא שיש להיענות לה, ועל פניו אינני רואה סיבה שלא להיענות לה, ישונה שם הזוכה וניתן יהיה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל לאחר ששם הזוכה ישונה.
התוצאה היא אפוא, שהערעור מתקבל במובן זה שהמשיב לא יהיה הזוכה בתיק ההוצאה לפועל, ואולם התיק לא ייסגר. המשיב יהיה רשאי להגיש תוך 30 יום בקשה להחלפת שם הזוכה, כך שהזוכים יהיו התובעים בבית הדין לעבודה שנתן את ההחלטות המחייבות בהוצאות, וככל שהבקשה תאושר, ניתן יהיה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל, אלא אם יש סיבה אחרת לא לאפשר זאת.
בנסיבות האמור אין צו נוסף להוצאות ויש להחזיר למערערת את הערובה, אם אין מניעה אחרת לעשות כן.
ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"פ, 07 יולי 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
02/06/2020 | החלטה שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
02/06/2020 | הוראה לבא כוח משיבים להגיש תגובה לערעור | גד ארנברג | צפייה |
07/07/2020 | פסק דין שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | אייל ד. אבן ושיש בע"מ | אברהם משה סגל |
משיב 1 | אברהם גרזון | דוד פבר |