1. ביום 21.3.2021 החלטתי למנות את מר אבו ריא אחמד מהדי (להלן: "המומחה") כמומחה מטעם בית המשפט שיבדוק את הדירה מושא התובענה ויתן חוות דעת בעניינה כאמור בהחלטה מיום 21.3.2021.
2. ביום 8.6.2021 ביקר המומחה בדירה.
3. ביום 22.6.2021 הגישו התובעים בקשה לפסילת המומחה ומינוי מומחה אחר תחתיו (בקשה 15), בגדרה טענו, כי בביקור המומחה בדירה ביום 8.6.2021 "התובעת ראתה שמומחה בימ"ש מגיע, יוצא מרכבו ומר צחי ביתן המומחה הנוסף מטעם הנתבעים ניגש ואומר לו שלום באופן חברי במיוחד על ידי התחבקות ונשיקות על הלחי כמנהג חברים קרובים" (סעיף 3 לבקשה), וכי יש בכך כדי להטיל "צל כבד וחשש ממשי למשוא פנים מצד מומחה בימ"ש וללא ספק פוגעת במראית פני הצדק" (סעיף 9 לבקשה).
4. בתגובתם ביקשו הנתבעים לדחות את בקשת התובעים.
5. כפי שנקבע ברע'א 7218/13 קידום פרוייקטים שיקומיים ב.ה בע"מ נ' שלו ובניו בע"מ, בפיסקה 4 (16.1.2014): " כשם שיש לתור אחר ניהול הליך הוגן – שאיפה שעשויה להביא לפסילת המומחה – כך יש לנהוג בהגינות כלפי המומחה טרם ייפסל"; משכך, ובהתאם לפרקטיקה הנוהגת של קבלת תגובה ממומחה טרם פסילתו (ראו: רע"א 8193-16 פלונית נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, 1.12.2016; רע'א 7323/11 ועקנין נ' המאגר הישראלי ביטוחי רכב (בפול) בע"מ, 28.12.2011; רע'א 2104/12 פלונית נ' ד"ר וינברג, 1.5.2012; רע"א (מחוזי-תל אביב-יפו) 69671-07-20 א.ח נ' זועבי, פיסקה 53, 1.10.2020), אני מורה למומחה, להגיב לנטען בבקשת התובעים כאמור בסעיף 3 לעיל, וזאת עד ליום 29.7.2021.
6. המזכירות תמציא החלטה זו למר אבו ריא אחמד מהדי (ת.ד. 2757 סח'נין מיקוד 30810 נייד 0522462889, טל' 046744924, פקס 046747957 דוא"ל [email protected] ), ללא הבקשה, התגובה והתשובה שהוגשו על ידי הצדדים.

ניתנה היום, ד' אב תשפ"א, 13 יולי 2021, בהעדר הצדדים.