בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב הגעתי לכלל דעה כי האחריות לתאונה מוטלת במלואה על הנתבע 1 ובהתאם דין התביעה להתקבל.

קביעתי יסודה בכך שמצאתי לקבל את גרסת נהגת רכב התובעת לאופן התרחשות התאונה ולהעדיפה על פני גרסת הנתבע 1. נהגת רכב התובעת העידה עדות קוהרנטית וכנה, ממנה התרשמתי ובה נתתי אמון. גרסתה לתאונה אחידה בעדותה ובטופס ההודעה, ואף מסתברת עם מיקום הנזק בכלי הרכב, יותר מגרסת הנתבע 1.

באשר למחלוקת בדבר הכסוי הביטוחי, לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בראיות שהוגשו לעניין זה, לא מצאתי לקבל את טענת הנתבעת 3 להעדר כיסוי ביטוחי.

אשר על כן, הנתבעים ישלמו לתובעת, באמצעות הנתבעת 3, סך של 24,651 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר העדה כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בנסיבות העניין, ובשים לב להכרעתי באשר לכיסוי הביטוחי, לא מצאתי לחייב בהוצאות לטובת הנתבעים 1- 2.

אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, י"ד שבט תשפ"א, 27 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.