ת"א 25333-06-20 פלוני נ' עיריית נוף הגליל

בפני כב' השופט אדהם ספדי

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אדר ב' תשפ"ב 08 מרץ 2022

אני קובע ישיבת הוכחות ליום 29/05/2022, שעה 12:00 עד 15:30.
כל צד ידאג מבעוד מועד להזמין את העדים מטעמו לדיון הנ"ל.

נוכח מחדליה המתמשכים של הנתבעת ואי התייחסותה להחלטות בית המשפט, אני מחייב אותה בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של- 1,000 ש"ח שישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

באשר להוצאות התובעת, אלה ייפסקו בסוף ההליך ומן הסתם הן יהיו מושפעות מהתנהלות הנתבעת, שכן לדרך שבה מנהל בעל דין את עניינו בבית המשפט יש השלכה ישירה על שאלת ההוצאות, וצד המאריך את הדיון שלא לצורך יש ולא ייפסקו לזכותו הוצאות, באם הוא הזוכה במשפט, או ייפסקו לטובתו הוצאות מופחתות, או שהוא עלול להיות מחויב בהוצאות מוגדלות באם הוא הצד המפסיד [ראו: ע"א 9535/04 סיעת ביאליק 10 ואח' נ' סיעת יש עתיד לביאליק ואח', פ"ד ס(1) 391 (16/06/2005), בעמ' 395 ה'; ע"א 6021/08 דיאנה לוגבינץ ואח' נ' מנורה חברה לבטוח בע"מ ואח' (24/02/2010), פסקה 12; וכן ע"א 6685/11 כרמלה גריידי נ' יחזקאל הולצמן ואח' (04/07/2012), פסקה 5].