ת"ק 31418-06-20 ויין נ' מלונות פתאל בע"מ ואח'
בפני כב' הרשמת בכירה אירנה רוזן
העתק החלטת בית משפט מיום 18 מרץ 2021
לאחר עיון בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי יש להורות על ביטול פסק הדין אשר ניתן במעמד צד אחד ביום 3/3/21.ההלכה היא כי שני שיקולים עומדים לנגד עיני ביהמ"ש בבקשות מסוג זה: הסיבה להיעדר התייצבות וסיכויי הגנה כאשר עיקר המשקל מוענק לשיקול השני ונוכח חשיבות זכות הגישה לערכאות, מקום בו הועלו טענות הגנה ראויות, יטה בית המשפט להיעתר לבקשה לביטול פסק דין ולהתגבר על המחדל הפרוצדוראלי באמצעות פסיקת הוצאות ראויות לטובת הצד שכנגד.
לא התרשמתי כי היעדר ההתייצבות הנתבעת נבע מזלזול או מהתעלמות מההליך המתנהל נגדה ונראה כי מדובר בטעות אנוש. עיון בכתב ההגנה מלמד כי לנתבעת טענות הגנה הראויות לבירור ודי בכך, בשלב הדיוני הנוכחי, על מנת להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות על מנת לאפשר דיון בטענות הצדדים לגופן.
לאור האמור, פסק הדין מיום 3/3/21 מבוטל.
שאלת ההוצאות תוכרע בסיום הדיון וטענות הצדדים בעניין זה שמורות להם.
התיק ייקבע לדיון לפניי ליום 14/7/21 בשעה 13:00.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
26/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י אירנה רוזן | אירנה רוזן | צפייה |
10/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות | אירנה רוזן | צפייה |
15/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י אירנה רוזן | אירנה רוזן | צפייה |
18/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות | אירנה רוזן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אלון ויין | |
נתבע 1 | מלונות פתאל בע"מ | |
נתבע 2 | פרדייז אילת (ש.ר.) |