24 מאי 2022

בפני: כב' השופטת איריס רש

החלטה

1. מונחת לפניי בקשת התובע לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 3.4.2022 ולפסיקת הוצאות לד"ר שפירא שזומן לעדות מטעם התובע (להלן – הבקשה).
2. במסגרת הבקשה לתיקון הפרוטוקול התבקשו התיקונים הבאים:
3. עמוד 6, שורה 20: במקום "לכן" – לכם;
4. עמוד 7, שורה 10: במקום "בהתחלה לב טוב כתב שהוא בניתוח" – "ד"ר לב טוב היה העוזר בניתוח"; שורה 14: במקום "זה בחדרים סמוכים. 5 דקות" – "זה בחדרים סמוכים. 5 מטרים"; בשורה 16: "ירדתי לניתוח, נכנסתי לחדר שבו הוא היה בניתוח הארוך כדי לפקח על העוזר שלו" – "ירדתי מהניתוח הראשון, נכנסתי לחדר";
5. בעמוד 8, שורה 32: במקום "לייצב" – לייצר;
6. בעמוד 9, שורה 6: במקום "ומאר" – ואמר; שורה 15: במקום "אמור" – אמרו; שורה 24: במקום "ביום 1.5.19" – ביום 31.5.19;
7. בעמוד 10, שורה 2: במקום "בגילו7י" – בגילוי; שורה 13: במקום "הרב" – הרבה; שורה 19: במקום "של הרי" – הר"י; שורה 26: במקום "בערוך 10" – בערוץ 10;
8. בעמוד 11, שורה 2: במקום "פרופסור 11" – פרופסור; שורה 13: במקום "הוא מציין" – מצוין; שורה 15: במקום "פרופ' רייס" – פרופ' רייסנר; שורה 21 "שקרא" – שקרה; שורה 23: במקום "למשל אין מינוי של פרופסור משנה. רק המילה פרופסור לבדה היא לא מדויקת" – "למשל אין מינוי פרופסור בלבד. רק המילה פרופסור אינה מדויקת";
9. בעמוד 12, שורה 3: במקום "ושרדיו-תרפיסט או אונקולוג איתי" – "ושרדיו-תרפיסט כלומר אונקולוג איתי"; בשורה 7 במקום: "היו הרבה חולים שהיו לפני השלב, ולא הוספתי אותם וביקשתי שהדברים יסודרו" – "היו הרבה חולים בקנה בשלבי הכנה לטיפול שלא הסרתי אותם מרשימת הטיפול, אך לא הוספתי חולים חדשים עד שהדברים יוסדרו"; בשורות 16-17: במקום "על אף שזו הייתה פעילות קטנה" – "על אף שזה היה חלק קטן מהפעילות שלי כנוירוכירורג בבית החולים";
10. בעמוד 13, שורה 12: לאחר המילים "מקריא מסיכום הישיבה" יש להוסיף את סעיף 7(3) לסיכום הישיבה שאותו הקריא התובע כך: "שינוי תכנית טיפול לאחר פגישת התיאום – רק בעדכון ותאום עם ד"ר כהן ענבר"; שורה 19: במקום "כמטע" – כמעט; שורה 23: במקום "נוכחתי בשיחה עם פרופ' ביאר, רחמים בן יוסף" – נוכחתי בשיחה עם פרופ' רחמים בן יוסף; בשורות 27-28: במקום "שיבוא" – יביא, ובסוף המשפט להוסיף המילים – "אם זה יקרה";
11. בעמוד 14, שורה 6: לאחר המילים "לא הוסדרו האספקטים הכלכליים של הפעילות מול קופות החולים לרבות קודי החיוב" יש להוסיף את המילים "מעולם לא קיבלתי תשלום בשר"ן"; בשורה 12: במקום "4 חודשים פעלתי מול כל הגורמים בניסיון להסדיר את האספקים. לפגיה" – "4 חודשים חלפו במהלכן פעלתי מול כל הגורמים בניסיון להסדיר את כל האספקטים. לפגישה";
12. בעמוד 15, שורה 4: במקום "שהיתה מחתים אותו" – "שהיה מחתים אותו"; שורה 5: במקום "הטורים" – התורים; שורה 6: במקום "ביעוץ ראשונה" – ביעוץ ראשון;
13. בעמוד 16, שורה 4: במקום "ניתוח בוקר שלי היה באותו יום" – כבר באותו הבוקר ניתחתי ניתוח בוקר; שורה 23: במקום "למרות המטרה שלו" – למרות שהמטרה שלו; שורה 29: במקום "היון" – היו;
14. בעמוד 17, שורה 6: במקום "הרבה חולים לא מתעוררים אחרי ניתוח" – "הרבה חולים לא מתעוררים מיד אחרי ניתוח" ולהוסיף את המילים "לחולים רבים לוקח מספר ימי להתעורר לאחר הניתוח. זו היתה תקוותי בזמן אמת לגבי חולה זו"; בשורות 11, 14 ו- 26: במקום: "עישונים" ו- "עישון" – אישונים ו- אישון; בשורות 28-29: לאחר המילים "וחולה לא היה מתעורר" להוסיף את המילים "מיד לאחר הניתוח – זה דבר שבשגרה ולא היה דורש דיווח. זה קורה לחולים רבים שלעיתים לוקח ימים עד שבועות עד שהם מתעוררים לאחר הטראומה"; בשורה 30: במקום "אחרים" – דומים;
15. בעמוד 18, שורה 21: במקום "במסגרת משפטי הסיום שאני עובר איתו מה עשינו במהלך הניתוח הדגשים" – "במסגרת משפטי הסיום בסוף הניתוח, כשעברתי איתו מה עשינו במהלך הניתוח ודגשים"; שורה 26 – במקום "לכתב" – לכתוב;
16. בעמוד 19, שורה 9: במקום "במקרה שר"ן, מדובר בחולה אונקולוגית להכניס קטטר לטיפול כימוטרפי במוח" – "במקרה השר"ן, מדובר בחולה אונקולוגית שהייתה זקוקה להכנסת קטטר לטיפול כימוטרפי במוח"; בשורות 20-21: במקום "לידי מתמחה שלב ב" – "לידי מתמחה אחרי שלב ב"; בשורות 21-22: לאחר המילים "כל השלבים המקדמיים בוצעו" להוסיף את המשך המשפט שנשמט בטעות "לרבות השכבת החולה ומיקומיה, רישום לניווט, הרדמה, הכנת השדה הניתוחי ופתיחה ראשונית של הגולגולת"; בשורה 24: לאחר המילים " כל שאר ההליכים" נשמט בטעות המשך המשפט שנאמר על ידי התובע "לרבות סגירת הגולגולת ופצע הניתוח, ניתוק ממערכת הקיבוע של הראש והתעוררות החולה"; בשורה 31: לאחר המילים "לא זוכר" יש להוסיף את המילים "מי נתן את ההנחיה"; בשורה 32: במקום "ולא נאבד את השר"ן" למיטב זכרונם של התובע ובא כוחו נאמר "ובמקרה כזה אני אאבד את השר"ן והניתוח יירשם כדחוף ולא כשר"ן. המטרה הראשונית היתה לטפל בחולה";
17. בעמוד 20, שורה 9: במקום "כמות המתמחים" – "היקף הכשרת המתמחים"; בשורות 11-12: במקום "צריך לבחור את החולים והמתמחים המתאימים" – "צריך לבחור את המקרים המתאימים בדרגת מורכבותם והרופאים המתאימים בדרגת הכשרתם"; בשורות 15-17: נשמט המשפט האחרון מתשובת התובע "למיטב ידיעתי גם הנתבעת לא מציגה אותו כעד או תצהיר מטעמו בשום שלב בהליכים"; בשורה 20 : במקום "הבת שלי" – "הבת שלו"; בשורה 26: במקום "לשנות חיים" – "לגבי לשונות רעים";
18. בעמוד 21, שורה 15: במקום "טורים" – "תורים"; בשורה 17: במקום "במרפאה פרטית" – "במרפאתי הפרטית";
19. בעמוד 22, שורות 11-12: במקום "נספח 34 מציג חלק מההתכתבות מראה את הקשר הרציף" – "נספח 34 מציג חלק מההתקשרות הרבה על ביתה של המטופלת המראה את הקשר הרציף";
20. בעמוד 23, שורה 6: לאחר המילים "באופן פרטי" נשמט המשך המשפט "עד למועד אותה שיחה"; בשורות 7-8: במקום "הוא הופנה לרפואה פרטית" – "הוא הופנה ממרפאתי הפרטית לטיפול פרטי";
21. בעמוד 24, שורה 3: לאחר המשפט "היא הייתה בקשר רציף איתם" נשמט המשפט "וגם טופלה מספר פעמים על-ידי מרפאת כאב"; בשורות 4-5: לאחר המשפט "מפנה לתכתובת עם הבת" נשמט המשפט "ניתן לראות שניסיתי לעזור לביתה של ב"נ לקדם את התור של אמה למרפאת הכאב"; בשורה 9: במקום " מטופלת" –טיפול; בשורה 26: במקום "כל אחד מהמטופלים" – "לפחות כל אחד מהמטופלים המצוינים שם";
22. בעמוד 25, שורה 11: במקום "לא נכון. בעצמו כותב בתצהיר שהוא הסתמך גם על מה ששמע מהאונקולוגים" – "לא נכון. ד"ר סוירי וד"ר בלאן כותבים בתצהירים שהאונקולוגים יצרו קשר ודיברו עם ד"ר סוירי כבר בהיותו בחו"ל, והוא הסתמך גם על מה ששמע מהם"; בשורה 24: לפני המילה "לרדיוכירורגיה" להוסיף המילה "המתאימים"; בשורה 26: במקום "כירורגים" – "נוירוכירורגים";
23. בעמוד 26, בשורה 6: במקום "לפני השימוע" – "לפני הזימון לשימוע"
24. המדינה מסכימה לתיקונים המופיעים בסעיפים א, ג, ד, ו, י, יג טז ובנוסף ליתר התיקונים המתייחסים לשגיאות בהקלדה: בעמוד 13, בשורה 19 במקום המילה "כמטע" – כמעט; ובשורה 23 במקום "פרופ' ביאר, רחמים בן יוסף" יבואו המילים "פרופ' רחמים בן יוסף"; בעמוד 14, שורה 12: במקום המילים "הגורים, האספקים, לפגיה "יבואו המילים "הגורמים, האספקטים, לפגישה"; בעמוד 16, שורה 29 במקום "היון" תובא המילה "היו"; בעמוד 17, שורות 11, 14 ו- 26: במקום המילים "עישונים, העישונים, עישון" יבואו המילים "אישונים, האישונים, אישון"; בעמוד 20, שורה 20 במקום המילה "שלי" תובא המילה "שלו".

המשיבה מתנגדת לשאר התיקונים בטענה כי מדובר במקצה שיפורים לעדותו התובע.

דיון והכרעה

1. סעיף 68א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, החל בבתי הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 קובע כי "בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט, לרבות שאלות והערות בית המשפט..." ובסעיף 68א(ד) נקבע כי "בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו".
2. בהתאם להלכה הפסוקה במסגרת הבקשה לתיקון פרוטוקול יש לבדוק האם בהשמטות/התיקונים אליהם מתייחסת הבקשה יש כדי לשנות באופן מהותי את תוכן הדברים או את העדויות, והאם אין די בכך שהפרוטוקול משקף כללית את שנאמר בדיון, שכן מקום בו הפרוטוקול משקף נכונה את הדברים שנאמרו אין מקום לתקנו [ראו: דב"ע (ארצי) שן/ 9-166 ‏קרוול לישראל בע"מ - יורם אינדיק 16.8.1990); ע"ע 001313/04 אורי ליכטר - חברת אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ (12.1.06); ע"ע 57032-06-17 הלן גלבר - עיריית אשדוד (2.8.18)].
3. לאור הסכמת המדינה לתיקונים המופיעים בסעיפים 2.1, 2.3-2.6, 2.7.2, 2.8.2 – 2.8.3, 2.9.2, 2.10.1-2.10.2, 2.10.4, 2.11.2 – 2.11.3, 2.12.2, 2.13, 2.14.1 – 2.14.2, 2.15.4, 2.16.1, 2.10.3 לבקשה, פרוטוקול הדיון יתוקן כמבוקש בסעיפים הנ"ל. כך גם, מקובלת עליי הבקשה בסעיף 2.2.2 ובסעיף 2.16.2 העולים מהקשר הדברים והתיקון המבוקש בסעיף 2.12.1 הזכור לאב"ד.
4. באשר ליתר התיקונים, בהתאם לאמות המידה שהותוו בפסיקה, אין בידי לקבל את הבקשות המתייחסות להוספת מילים לפרוטוקול ככל שהדברים אינם עולים באופן מפורש ושאינו משתמע לשתי פנים מההקשר. לא ניתן להסתמך על הזיכרון לצורך התייחסות לתיקונים המבוקשים ואף לא ברור כיצד ב"כ התובע מסוגל לזכור את דברי התובע והעד מטעמו בפירוט ובדיוק כה רב, משעה שלא הוגשה בקשה להקלטת הדיון. מכל מקום, לא מצאתי כי התיקונים המבוקשים הם בעלי משמעות ותורמים לבירור המחלוקות בתיק.

8. אשר לבקשה לפסיקת הוצאות לד"ר שפירא –התובע יישא בהוצאות העד בסך 700 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים.

9. אשר על כן, הבקשה מתקבלת בחלקה והפרוטוקול יתוקן כאמור בסעיף 6 לעיל.

10. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשפ"ב, (24 מאי 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.