בפניי בקשה להעברת התיק לבית המשפט המוסמך בתל-אביב, בשל היעדר סמכות מקומית.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הנני סבורה, כי בית משפט דנא נעדר סמכות מקומית.

בסעיף 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 (להלן: "התקנות"), נקבע :

"(א) תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית.

ב) על אף האמור בתקנת משנה (א), תובענה בשל פרסום או סחר ברשת האינטרנט תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע, בלבד.

בענייננו, לאור מקום מגורי הנתבע 2 והכתובת של הנתבעת 1 שאף נרשמו בכתב התביעה, בית משפט דנא נעדר סמכות מקומית. מה גם, שלא נסתרה טענת המבקשים, כי לנתבעת 1 אין כל סניף בעפולה ובמחוז הצפון בכלל.

גם יתר החלופות הקבועות בתקנה 2 לתקנות, אינן מתקיימות במקרה דנא, שכן התובעים טוענים בכתב התביעה, כי בחודש אוגוסט 2019 הזמינו בחברת התיירות "בשביל הזהב" שייט וזאת בהמלצת ובאמצעות חטיבת הגמלאים האקדמאים של ההסתדרות. לא הוכח ולא נטען על ידי התובעים, כי מקום מושבה של חטיבת הגמלאים והאקדמאים הינה במחוז הצפון. מנגד, טענו הנתבעים, טענה אשר לא נסתרה, שמקום מושבה של זו בתל אביב ולכן אין כל זיקה למחוז הצפון.

בנוסף, אף המקום שנועד או שהיה מכוון לקיום ההתחייבות אינו במחוז הצפון.

יתרה מכך, התובעים טענו, כי כל התשלומים בוצעו דרך האינטרנט בעפולה והם מעולם לא ביקרו במשרדי חברת "בשביל הזהב". מנגד טענו הנתבעים, כי התובעים נרשמו לטיול הנתבעים באמצעות טופס רישום אותו מילאו אצל הסתדרות הגמלאים והאקדמאים, שהעבירה לנתבעת 1 את טופס הרישום שלהם ובעקבות כך נציג הנתבעת 1 פנו אל התובעים טלפונית על מנת לחייבם באמצעות כרטיס האשראי שלהם.

התובעים לא הציגו בתגובתם אסמכתא בדבר ביצוע התשלום דרך האינטרנט, ובעניין זה המדובר בגרסה שלהם מול גרסת הנתבעים ולא מצאתי להעדיף גרסה אחת על פני רעותה.

משלא הוכח על ידי התובעים, כי לבית משפט דנא הסמכות המקומית לדון בתביעה, ועם כל ההבנה לאמור בסיפא של תגובתם, אין מנוס מלהעביר את הדיון למחוז תל אביב.

בסיכומו של דבר, אני קובעת כי בית משפט דנא נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה, ואני מורה על העברת התביעה בפני כב' נשיאות בתי משפט השלום במחוז תל אביב, לקביעת המותב שידון בתיק.

אין צו להוצאות.

54678313

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ותדאג להעברת התיק.

ניתנה היום, כ' אלול תש"פ, 09 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.