תא"מ 59352-06-20 שמיל נ' משולם ואח'
בפני כב' השופט רונן פלג
העתק החלטת בית משפט מיום י"א ניסן תשפ"א 24 מרץ 2021
ספק רב אם ניתן לייחס את המחדל למשבר הקורונה. השימוש במושגים "ראיה קריטית" ו- "עיוות דין" נוגד את העובדה שהשיחה עם הנתבעת 1 התקיימה רק לאחרונה, כחצי שנה לאחר הגשת כתב ההגנה מטעם שתי הנתבעות. עם זאת, הבקשה הוגשה בהסכמת הצד שכנגד, מה גם שבהמשך הוגשה הודעה כי הנתבעת 1 אינה חשה בטוב. לפיכך, מועד הדיון נדחה ליום 9/11/21 בשעה 12:00.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י רונן פלג | רונן פלג | צפייה |
05/02/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדים | רונן פלג | צפייה |
22/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה דחופה בהסכמה לדחיית מועד הדיון | רונן פלג | צפייה |
24/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 תגובה | רונן פלג | צפייה |
30/08/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה לזימון עד | רונן פלג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | חן שמיל | ערן-חיים אלבר |
נתבע 1 | פזית משולם | רוית גיא-דרור |
נתבע 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | רוית גיא-דרור |